問題三：曆史歸因嚴重失真（這是最大硬傷）
西歐從遊牧社會直接進入資本主義社會，農耕社會隻有幾百年
這是曆史事實錯誤。
實際曆史情況：
-
歐洲經曆了：
-
幾千年的農耕社會
-
中世紀封建農業經濟
-
農奴製
-
-
遊牧社會主要在：
-
中亞草原
-
北歐邊緣地區
-
資本主義不是從遊牧直接跳躍而來
而是從：
-
農業 surplus（剩餘）
-
商貿城市
-
手工業行會
-
金融製度
逐步演化的
這個結論缺乏學術支撐
四、真正更合理的解釋框架（補充視角）
如果要嚴肅解釋中美差異，更合理的是
1?? 風險與安全網差異
-
中國：
-
醫療、養老、失業保障不確定性更高
-
家庭自我保障 → 高儲蓄
-
-
美國：
-
社會保障體係成熟
-
風險可分散 → 更敢消費
-
2?? 金融體係差異
-
中國：
-
投資渠道有限
-
房地產主導
-
現金儲蓄偏好
-
-
美國：
-
股票、養老金、保險高度普及
-
消費 ≠ 沒有未來規劃
-
3?? 文化中的“時間偏好”
這點原文抓得是對的：
-
農耕文化 → 長期主義
-
移民社會 → 當下主義、冒險精神
但這是多因素之一，不是唯一原因。
