2006年3月，石悅開始用“就是這樣嗎”的ID在天涯社區的“煮酒論史”版塊發表自己理解的通俗版明朝通史，因為純白話寫作通俗易懂，逐漸聚集了大量的人氣，5月19日前點擊率就已經逼近百萬，回貼也接近上萬條，石悅也隨後將網名改為“當年明月”。因為“煮酒論史”以前隻見過帖子最多點擊十幾萬次，被搶了風頭的老寫手中各種質疑的聲音越來越大，各種搗亂的行動也逐步升級。其中質疑聲最大的是兩個人——天涯“2005年百大名人”的“郝連勃勃大王”（真實身份是作家梅毅）和小有名氣的寫手“歌痕”，兩人分別撰文公開懷疑點擊率是熟人或點擊軟件作弊，“赫連勃勃大王”還在《百萬點擊率：裏程碑還是恥辱柱？》一文中放話“如果天涯網站證明當年明月的點擊率是真的……我不僅要向明月道歉，還會自廢ID”。
針對“當年明月”質疑的內容主要有兩點：
- 懷疑點擊率作假，攻擊其是“衛星貼”，說“傻子都看的出點擊率是假的”；
- 找“當年明月”連載中所謂的“四個硬傷”，攻擊其行文鬆散、論點陳舊。
石悅本人和大量支持他的網友（統一自稱“明礬”）很快針對這兩點至疑給出了回複。以“觀海盧雲遠”和“warterhand”為代表性的網友堅持動手推算，天涯的知名黑客“菜霸”也幫著算點擊率，認為百萬點擊率對比上萬的回複率完全在正常的範圍之內，隻要有4000到5000名日常網友每天點擊幾次，持續兩個月百萬點擊量是很容易達到的。石悅也聲明自己隻有兩個ID，發貼時在天涯沒有認識的朋友，歡迎各方查證，基本排除了注冊好多個馬甲來頂貼的可能性。而姑且不論“四個硬傷”的真假，當時《明朝那些事兒》已經是近十萬字的長篇連載，假使這四個硬傷都是真的也屬於正常的，可以理解。而且批判挑錯的人跟以往帖子中認真討論問題提意見的人的態度截然不同，處處流露存心找茬的嘴臉和置新手於死地的陰暗居心，令廣大普通網友厭惡。除了技術上的否定外，八卦大師“東胖的睿智”、“黑色”、“八卦”支持石悅的反駁，也成為那時大家爭相轉載的內容。在眾多支持石悅的論戰和其息事寧人的大度態度下，“赫連勃勃大王”也很快宣布達成“和解”。但是事件並未就此平息，反而一步步升級。論戰的一個直接後果，就是導致“明礬”們自發在搜狐開了一個的博客，全部用來轉載當年明月的文章。在5月23日左右，新浪的“當年明月”個人博客也開通並且開始轉貼已經發過的文章，但這個博客的地址當時並沒有在煮酒公開發布。
5月19日接下來的十天左右，“煮酒論史”出現了大量的馬甲在“當年明月”的帖子中進行語言粗俗的對罵，並且粘貼大段相幹或者不相幹的文字，隨後開始用大量大幅圖片和超長金箍棒的圖標進行刷屏占用帖子的空間和帶寬，幹擾作者寫貼和網友讀帖。到了6月1日，刷屏者開始在“當年明月”和另一個寫手“曹三公子”的貼子中發表大量交通事故現場的屍體照片，意圖以此破壞讀者繼續跟帖的心態，在網友中產生了極其惡劣的影響。而“煮酒論史”的版主們對待這一事件自始至終的冷漠處理，讓恐怖血腥的圖片存在了超過四個小時之久，並把提醒網友尤其是女性免受驚嚇的善意提醒貼刪除——其中版主“琉璃鍾”後來的解釋是要“引蛇出洞”。
6月3日淩晨2點左右，刷屍屏者發表了一個聲明貼（這個帖子現在已經被刪除），公開聲明對事件負責並且聲稱隻針對“明礬”，宣布對所有人道歉。“煮酒論史”的兩個版主“江上葦”和“琉璃鍾”於淩晨四點齊齊上線，對這個帖子加紅臉飄紅（選為精選貼），後來又改成黑臉加黑體。當跟刷屍屏者對立的、在煮酒搞無間刷屏的“terron”在這個帖子中出來聲明之後，這個帖子被封口了。這一幕使得眾多的網友相信版主中的一個或者幾個存在跟刷屍屏者串通的重大嫌疑。6月3日當天，“觀海盧雲遠”給了刷屍屏者一個“網絡恐怖主義”的定義。
屍屏事件之後，石悅很少再在“煮酒論史”中出現，之後《明朝那些事兒》改為在新浪博客首發，文章被熱心網友轉載回煮酒仍然保持在首頁，點擊率超過250萬、回貼2萬多個。
當時“煮酒論史”的版主在前期論戰時是半遮半掩的拉偏架，後期麵對屍屏事件卻開始名目張膽的縱容搗亂，對稍有微詞的批評者即刪貼、封殺，“明礬”以及其他讀者與版主間的矛盾也因此愈演愈烈。對版主的不滿引發了大規模的“倒版”（打倒版主）討伐行動，並得到了煮酒版主之上的管理員“李寒秋”的大力支持。倒版運動以6月4號網友“找抽”的《當年明月事件分析》和“年近半花”的《當年明月事件——兩個人的對談錄》兩個帖子的討論為標誌，“當年明月事件”的稱法由此而來。關於當年明月事件的分析短短幾天內就分了七頁，對談錄也分了好幾頁，最後形成了一個大家基本認可的結論：“煮酒論史”版塊內部存在以“郝連勃勃大王”為首的老寫手利益集團，為了壟斷因此打壓新人，勾結版主（其中被網友指控是滿遺、曾高調炫耀自己在明孝陵便溺的“江上葦”嫌疑很大）不惜縱容甚至聯手刷屍者，達到將“當年明月”趕走的目的，而且初步看來目的似乎已達到。6月14日，“年近半花”的《對談錄》全文在“了望天涯”論壇出台。
6月16日，“郝連勃勃大王”發表了《為了告別的聚會》，宣布暫離“煮酒論史”。另一個質疑石悅的“歌痕”也隨後不久宣布自己的ID將不再出現在“煮酒論史”。
6月19日到6月22日，出現了煮酒管理員的兩個“社區監控”貼，一個是候選版主見麵貼，一個版務規則討論貼。這兩個帖子一出，社區對現有版主的不信任就公開化了。然而6月22日社區宣布“李寒秋”不再擔任煮酒的管理員，新管理員“浪語”走馬上任，兩個社區監控貼被封口，版主申請貼被宣布暫停，內部自新的嚐試宣告失敗。感覺被“忽悠”的憤怒網友再次采取了行動。6月23日，“年近半花”和“terron”發起的“煮酒鳳凰涅槃”QQ群成立，幾天就發展到110多人，被戲稱為“煮酒的梁山泊108將”。同時，“年近半花”的“沉默宣言”在了望天涯出台，並被廣泛在“煮酒論史”轉貼，“沉默行動”宣告開始，宗旨是非暴力不合作，即聯合廣大寫手和讀者在煮酒不發新帖、不回貼、不頂貼，用沉默反抗煮酒版主的暴政，聲援離去的石悅。一周後，為了保護寫手的讀者不流失，維護煮酒的長期利益，沉默行動宣告單方麵終止。之後，網友們又在天涯的“關天茶社”、“了望天涯”、“奇思妙想”、“投訴刪帖”等版塊發貼，持續堅持戰鬥。
7月12日，天涯社區的《關於明月事件以及相關版務處理的調查結論》出爐，宣布“煮酒論史”的版主在明月事件中確實存在處理不當行為導致事件升級，但是否認版主跟刷屍屏者有關係，認為版主的處理對於版塊總的來說是功大於過。這時許多網友已經不對天涯管理層能公正解決此事抱有希望，當天開始又有倒版團的成員再對多個ID在煮酒版塊進行倒版行動，抨擊社區、刷屏、挖墳等等。
7月13日，天涯社區宣布解除五個版主中“江上葦”（數月後又官複原職）、“青藤雪個”兩名版主的職務。7月17日，“琉璃鍾”辭去版主職務。倒版運動逐漸告一段落。
