我上法律課時，旁聽過一個案子。

兩個女工友關係特好，甲乙都已婚，甲育有一子，乙的丈夫不行，於是甲乙測算時間，甲與丈夫行房後，立即把帶精子的避孕套交給乙，乙自行受精，甲的丈夫不知情。

後來孩子約四五歲時，被其他人指指點點，長相不似乙夫婦，像甲的丈夫。

甲的丈夫和甲說了大家的議論，甲告訴丈夫實情，甲不悅。狀告乙的行為並索要孩子。

長時間審理後，法官宣判，孩子歸乙所有。（因為甲不想要），甲的丈夫要支付撫養費至十八歲，孩子擁有甲家財產繼承權，按照法律孩子可以稱甲的丈夫為父親，但是自行決定。

 

所有跟帖： 

• 這個甲的丈夫 -佛布袋- ♀ (173 bytes) () 01/29/2024 postreply 11:01:30

• 你想讓兩家都離婚？結案後，兩家也許還是朋友，但是不知道後續。 -wingreen- ♂ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 11:34:20

• 呃～～～ -佛布袋- ♀ (54 bytes) () 01/29/2024 postreply 12:14:10

• 甲的丈夫要支付撫養費至十八歲，這個不合理。按這推斷，所有捐精子的人都要賠死啦 -500miles- ♂ (84 bytes) () 01/29/2024 postreply 12:39:24

• 甲當初不說話就算了，禍從口出 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 13:17:19