校長有全權是無理要求。即時美國大學無論公私都是董事會有最高權力，誰出錢誰有話語權天經地義。

所有跟帖： 

• 蔣校長就是在這種大是大非前不能決斷，所以好好一手牌打爛了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:49:37

• 混淆是非，不同時間地點的事張冠李戴。 -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:53:29

• 出錢的人掌握權力才是顛撲不破的真理，無論是國民黨共產黨李嘉誠還是洛克菲勒州政府 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:00:29

• 蔣校長主動放棄自己應有的權利隻能說他傻 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:01:41

• 民國把那些公知臭老九捧太高是失敗的重要原因之一，老毛千年一帝，豈能被這些公知蒙蔽 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:04:44

• 亂世藏金盛世玩玉，公知這類都是花瓶點綴，在國家人民富裕的和平年代可以適當放縱一下，像民國或者建國初，根本就不適合他們出頭 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:14:06

• 公知有眼高手低的毛病，但他們是安全閥。毛討厭梁漱溟和杜甫這類文人，嫌為民請命的聲音讓他的“隊伍不好帶了”。後果是欲速而不 -十具- ♂ (72 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:49:30

• 竺校長就是個有國民道德和人性為社會服務也就是為人民服務的典型而已。從這故事來看，竺校長到處奔走，如若沒有與權貴人士的關 -明初- ♂ (688 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:04:08

• 竺可楨有權要求， 老蔣有權同意或不同意，竺老然後有權決定當與不當，循環一番 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:32:59