哈哈哈，你們爭論的是牛說牛話，馬說馬話，風馬牛不相及。卡拉玩的是偷換論題，是邏輯錯誤。你沒抓住它的要點

舉個例子說明一下。

沒有中國化學，也沒有中國物理，中國沒有科學的東西。

中醫是中國的，

所以，中醫是不科學的，不應該有。

科學和邏輯是嚴謹的，不是偷換論題那麽簡單。

自然界的認識是因為每個人的感受不同，形成的概念也會不同，這就是語言。

醫學也是一樣，

中國人對疾病的感受，認知，診斷並通過治療所獲得的方法就是中國人正確治療的方法，用其可以治療疾病，並形成一套理論體係，那就是中醫。

中醫絕對不是一成不變的，因為環境變了，生存的方法變了，疾病也會變。要是還用老方法就不行。這是中醫的不足，所以中醫還需要發展。發展的方向是什麽？這真的需要科學的論證。就像健康壇裏的很多中醫庸才，隻會吹牛，故弄玄虛，不被人看得起也很正常。中醫難點在哪裏？在於知其然，還要知其所以然。現在很多神醫們，隻會騙人了。那麽中醫是不是就是偽科學哪？以此推斷中醫不是科學，這顯然是思維錯誤。這就像英語是語言，是用字母，組詞，有其語法；並且因為近代英語國家和人們對很多領域的認識優於中文地區，科技領先，大家都爭相學習使用。那麽隻有英文是科學文字，其他的中文，印度文，就不是語言了嗎？顯然不是！

對於人體如何地認識，整體和局部都需要。人不是獨立存在的，與環境必然相互影響。環境的變化，必然會帶來機體的不適，這就是疾病的一種。並不是僅僅細菌感染才是疾病。但是對抗細菌感染是中醫的弱項，那麽中醫就是偽科學的了，現在是某些人思維不健全。這就好比，你讓踢足球的搞電腦設計；你讓柔弱的書呆子去踢足球。並因為他們搞不好，就大罵這些人不行，是假的一樣。

中醫有中醫的長處，西醫有西醫的長處。不要因為長處就隱瞞其弱點，也不要因為弱點就否定其優點。這是最根本的思維方法，看到你們在爭論這些問題，覺得想笑。首先，你們隻看皮毛，不求甚解，就相互討論，這不是風馬牛不相及嗎？

最後熱心地提醒某些人。

一個東西，你要想否定它，你必須真正地了解它。如果是你不懂得這個東西，首先，你沒有發言權。請不要再那麽幼稚地拋出你的錯了的論據和鬼辯論式邏輯思維了。

借你的帖子回答一些問題，不介意吧，哈哈哈

所有跟帖： 

• 歡迎參與!謝謝! -千纏- ♀ (218 bytes) () 12/08/2010 postreply 00:33:29

• 科學是發展的，人們的對自然的認識是局部的。就像電視一樣，現有了黑白，後有了彩色，現在又是3D -youyi98- ♂ (274 bytes) () 12/08/2010 postreply 00:41:46

• 我怎麽覺得你在偷換概念呢。。。 -一千零六夜- ♂ (1138 bytes) () 12/08/2010 postreply 00:43:44

• 哈哈,晚上就承蒙老兄迎戰了 -千纏- ♀ (38 bytes) () 12/08/2010 postreply 00:53:12

• 為什麽沒有中國物理，中國化學，而單單存在中國醫學呢？你知道嗎？ -youyi98- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 02:08:41

• 沒有單單存在中國醫學啊。。。 -一千零六夜- ♂ (241 bytes) () 12/08/2010 postreply 02:28:56

• 你反駁他也沒反駁對啊！我想問的是為什麽幾千年來中國人對中醫研究那麽多，對物理和化學研究的少，找出其根源來。 -youyi98- ♂ (31 bytes) () 12/08/2010 postreply 02:45:48

• 這個問題問的真好。我不知道，但是確實有道理。 -一千零六夜- ♂ (232 bytes) () 12/08/2010 postreply 02:56:12

• 謝謝支持！不是對他進行人身攻擊，而是他這一類人，我幾乎每天都接觸。給他指出來時幫他！ -youyi98- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 02:16:03

• 嗯，我懂你在說什麽。 -HaMMy- ♀ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 04:44:13