我怎麽覺得你在偷換概念呢。。。

卡拉原文

----------------------引用開始-------------------

為什麽沒有中國物理，中國化學，而單單存在中國醫學呢？

----------------------引用結束-------------------

你的文字

----------------------引用開始-------------------

沒有中國化學，也沒有中國物理，中國沒有科學的東西。

----------------------引用結束-------------------

加粗加橫線的部分是你加上去的，不是他的原意。

 

其實這句沒有某國化學，也沒有某國物理也不是他的獨創，而應該是王小波在論述科學和民族虛無主義的文章裏提出來的。如果你需要的話我可以找給你。同樣也沒有德國物理，美國化學之類的說法。

王小波也好，卡拉也好，這句話的意思我想不是否認中國有科學的東西，而是說，任何一門學說不以國籍或者原創地來評價其科學性，而是由一些共同的特性來評價，比方說可重複性，可證偽性。。。等等。

如果把現代普通醫學和中醫放在同一個標準下評論的話，你覺得哪個更科學？當然和巫術比又是另一回事情。但是如果把科學的標準本身否認了，那又何必堅持中醫是科學呢？

關於中醫是否是科學我也沒啥可說的。但是，大前提要統一，更加不能偷換概念。

所有跟帖： 

• 哈哈,晚上就承蒙老兄迎戰了 -千纏- ♀ (38 bytes) () 12/08/2010 postreply 00:53:12

• 為什麽沒有中國物理，中國化學，而單單存在中國醫學呢？你知道嗎？ -youyi98- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 02:08:41

• 沒有單單存在中國醫學啊。。。 -一千零六夜- ♂ (241 bytes) () 12/08/2010 postreply 02:28:56

• 你反駁他也沒反駁對啊！我想問的是為什麽幾千年來中國人對中醫研究那麽多，對物理和化學研究的少，找出其根源來。 -youyi98- ♂ (31 bytes) () 12/08/2010 postreply 02:45:48

• 這個問題問的真好。我不知道，但是確實有道理。 -一千零六夜- ♂ (232 bytes) () 12/08/2010 postreply 02:56:12