立於歧路

人生當中，大大小小的歧路很多。

最大的歧路是投胎的選擇。記得老夫在英國皇妃生第一個小王子時，寫了個感慨，將其與同時出生於非洲某部落的嬰兒比較了一下：人生由命，富貴在天。不過，所有的人都沒有辦法選擇出生。

對於出生於一般家庭的人們來說，人生重要的歧路大都是這2次---1。選行立業，2。結婚生子

1。選行立業

國內以前有個“學好數理化，走遍天下都不怕”的說法。山人在經曆了多多少少的人生沉浮後，深覺這是個非常錯誤的觀念。世界上的大企業的社長的出生部門的幾率為，財務部門50%，企劃30%， 營業15%，技術5%。所以根據孔子“勞心者治人，勞力治於人”的哲學，應該是“學好數理化，走遍天下當牛馬”。

2。結婚生子

如果你選錯了行立不了業，還有一個補救的辦法---正確的結婚，或者培養一個有作為的下一代，爭取當個成功者的父母。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 可惜那個戴妃紅顔命薄~~~~ -Emmajapan- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:24:37

• 人生多歧路，無心自然直。 -靜齋居士- ♂ (84 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:24:50

• 你說的更抽象 -semin- ♀ (33 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:27:09

• 別老想著中途換車，一條道走到黑。 -靜齋居士- ♂ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:28:15

• 點頭,正直和善良的確最重要、必有好得 -Emmajapan- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:28:24

• 回複：點頭,正直和善良的確最重要、必有好得 -semin- ♀ (29 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:31:22

• 正直和善良的確最重要，我說的是不要這山望著那山高。 -靜齋居士- ♂ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:33:51

• Co：正直和善良的確最重要，雖然有時候會吃虧。吃虧是福，虧吃差不多了，福也就到了。 -α^^- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:40:02

• 對，這東西跟吃飯類似，要保持饑餓感，才會不斷去搜尋食物。 -囚徒轉角- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:53:15

• 初心忘るべからず -六甲山翁- ♂ (15 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:03:59

• 你再仔細說說 -semin- ♀ (43 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:25:38

• 能抓錢的和能忽悠的 -六甲山翁- ♂ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:27:20

• 回複：能抓錢的和能忽悠的 -semin- ♀ (29 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:28:22

• 會計，財務，和企劃實際上是三碼事。。。 -一千零六夜- ♂ (292 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:26:52

• 回複：會計，財務，和企劃實際上是三碼事。。。 -semin- ♀ (57 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:36:04

• 那是肯定的。 -一千零六夜- ♂ (343 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:46:47

• i got it. -semin- ♀ (29 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:58:43

• 最好考個商業簿記證書。最好是一級的，沒有把握的話二級也可以。這個在工作裏比英語管用 -一千零六夜- ♂ (67 bytes) () 12/06/2010 postreply 00:06:05

• 會融資的，會分析賬的。企業大頭裏肯定有一個是搞財務的。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:41:09

• 關於歧路2的異議，補救的辦法應如下：父母是無法選擇的，但嶽父母（或公婆）是可以選擇的 -bigcat1969- ♂ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:26:10

• 包括於結婚之內了： -六甲山翁- ♂ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:31:39

• 未必啊老兄，嶽父母可選是建立在老婆可選的基礎上的，但很多時候…… -囚徒轉角- ♀ (132 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:32:01

• 哈哈，那還是沒選擇好 -bigcat1969- ♂ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:47:36

• 這個貼顯得太軟弱了 -囚徒轉角- ♀ (326 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:45:39

• 嗬嗬：哲學家也隻看表麵想象了 -六甲山翁- ♂ (119 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:56:11

• 你如何得知他們數理化都沒學好？還是不要想當然的好。 -囚徒轉角- ♀ (270 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:03:02

• 回複：你如何得知他們數理化都沒學好？還是不要想當然的好。 -六甲山翁- ♂ (333 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:11:42

• 切，那我還跟萬裏是校友，萬裏的作業本和成績單都保存在校史館裏，那可是門門優秀 -囚徒轉角- ♀ (86 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:17:49

• 似乎論題偏離了山人的原意 -六甲山翁- ♂ (213 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:29:23

• 所以我反駁你，中國市長級以上的絕大多數理工科出身，而且沒證據表明他們沒學好。 -囚徒轉角- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:37:22

• 學好數理化，走遍天下當牛馬: true -sunnylian.- ♂ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:46:11

• 不同意，學好在先，需要的時候可以學更多 -風起- ♀ (131 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:09:53

• 除了極少數特權階層以外，家庭出生論在中國根本不適用，絕大部分富豪都是白手起家的 -依然是黃昏- ♀ (81 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:06:26

• 這倒是個獨特的觀點，不知道有沒有數據根據 -風起- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:11:07

• 這太容易了，富豪排行榜列出來，大多數履曆裏會寫出身貧寒。 -囚徒轉角- ♀ (66 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:19:57

• 問題是富豪占總人口的多少，小比例樣本沒有討論的意義 -semin- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:21:40

• 富豪當然是占中人口很少比例的了，占得多了那叫中產階級。 -囚徒轉角- ♀ (132 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:25:24

• 到底適不適用當今中國社會難道不應該看占中國人口比例多的那一部分嗎 -semin- ♀ (17 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:31:08

• 出身論是這樣的：富豪的孩子一定富豪，非富豪的孩子再努力也沒用。而富豪占人口極少數， -囚徒轉角- ♀ (110 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:56:45

• 富豪排行榜實際意義不大 -風起- ♀ (72 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:23:10

• 黃昏都說了“絕大多數富豪”完了你現在說富豪榜單意義不大…… -囚徒轉角- ♀ (110 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:29:00

• 據今天早上日本tv裏介紹的中國富翁數字是：財產過1億日元的人口為1000萬 -六甲山翁- ♂ (36 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:32:25

• 指中國嗎?隻有1000萬人?回國看上去人人都很有銭的様子。 -Emmajapan- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:42:39

• 也許在中國，財產不容易被統計 -六甲山翁- ♂ (160 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:48:40

• 俺隻有周圍看到聽到的小樣本，俺高中同學中，現在身家超過五千萬的他們給我數了大概10來名 -依然是黃昏- ♀ (41 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:24:31

• 牛！ -風起- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:48:54

• 嗯，記憶中榮氏是有點世襲意味，而榮智健到底還是出了局，包玉剛家族也非主流了 -囚徒轉角- ♀ (127 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:12:46

• 聽起來很有一種錯覺：中國的特權階層是極少數，富豪是大多數 -semin- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:15:28

• 不是錯覺吧，看你怎麽定義特權階層，我覺得大多數富起來的人還是靠自己雙手努力而來的 -依然是黃昏- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:22:04