這個貼顯得太軟弱了

社會發展到今天，機會已經比較均等了，巨富和權貴裏出於寒門的多的是，人生由命富貴在天說太落伍了。

至於學好數理化走遍天下做牛馬之說更不靠譜，中國的市長級以上，理工科占去了絕大部分，以至於前些年報紙還大力呼籲要發展人文類的市長。



歸根到底主要還是看的個人奮鬥意願及能力，那些似是而非的差異條件不是主要原因。

所有跟帖： 

• 嗬嗬：哲學家也隻看表麵想象了 -六甲山翁- ♂ (119 bytes) () 12/05/2010 postreply 22:56:11

• 你如何得知他們數理化都沒學好？還是不要想當然的好。 -囚徒轉角- ♀ (270 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:03:02

• 回複：你如何得知他們數理化都沒學好？還是不要想當然的好。 -六甲山翁- ♂ (333 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:11:42

• 切，那我還跟萬裏是校友，萬裏的作業本和成績單都保存在校史館裏，那可是門門優秀 -囚徒轉角- ♀ (86 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:17:49

• 似乎論題偏離了山人的原意 -六甲山翁- ♂ (213 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:29:23

• 所以我反駁你，中國市長級以上的絕大多數理工科出身，而且沒證據表明他們沒學好。 -囚徒轉角- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:37:22