就是說鎖隻是手段而已,

來源: 風起 2010-06-15 05:55:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (90 bytes)
本文內容已被 [ 風起 ] 在 2010-06-15 08:29:40 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: iPhone為什麽上鎖風起2010-06-15 04:58:10
商業模式決定技術,我還得說多少遍啊

鎖本身沒有善惡,用戶接受了就是可以,不存在倫理問題

所有跟帖: 

那解鎖更隻是手段而已,為什麽上不得台麵 -旅人小刀- 給 旅人小刀 發送悄悄話 (50 bytes) () 06/15/2010 postreply 05:58:50

回複:那解鎖更隻是手段而已,為什麽上不得台麵 -green_lalala- 給 green_lalala 發送悄悄話 (343 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:07:11

老子對他們的比及內斯沒興趣,現在叫板的是對解鎖的態度 -旅人小刀- 給 旅人小刀 發送悄悄話 (138 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:19:23

我太蔥白你了 -卷卷- 給 卷卷 發送悄悄話 卷卷 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:23:51

真的?經你這麽一點撥,我也覺得自己可能是根蔥 -旅人小刀- 給 旅人小刀 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:26:22

回複:老子對他們的比及內斯沒興趣,現在叫板的是對解鎖的態度 -green_lalala- 給 green_lalala 發送悄悄話 (214 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:28:57

費勁…… -旅人小刀- 給 旅人小刀 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:33:45

什麽費勁?…… -green_lalala- 給 green_lalala 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:38:55

我讀書不多,想讓我明白最好能寫中文,而且得寫直接點,不然看不懂。 -旅人小刀- 給 旅人小刀 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:40:25

用戶當然是接受了,否則為什麽要買阿 -風起- 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (272 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:52:09

合同法規定,如果契約帶有欺騙性質或明顯不合理,那是無效的 -旅人小刀- 給 旅人小刀 發送悄悄話 (210 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:57:13

因為我從一開始都說了,為什麽了 -風起- 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (278 bytes) () 06/15/2010 postreply 07:06:46

好吧,我承認我狹隘了:上鎖者遠比解鎖者不道德 -旅人小刀- 給 旅人小刀 發送悄悄話 (212 bytes) () 06/15/2010 postreply 07:25:27

我太失望了 -風起- 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (26 bytes) () 06/15/2010 postreply 07:31:40

別這樣,我覺得自己還可以搶救一下。 -旅人小刀- 給 旅人小刀 發送悄悄話 (50 bytes) () 06/15/2010 postreply 07:38:19

不辯了,俺就去呼呼了, -風起- 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (32 bytes) () 06/15/2010 postreply 07:15:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”