就是說鎖隻是手段而已，

來源: 風起 於 2010-06-15 05:55:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (90 bytes)
本文內容已被 [ 風起 ] 在 2010-06-15 08:29:40 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: iPhone為什麽上鎖 由 風起 於 2010-06-15 04:58:10

商業模式決定技術,我還得說多少遍啊

鎖本身沒有善惡，用戶接受了就是可以,不存在倫理問題

所有跟帖： 

• 那解鎖更隻是手段而已，為什麽上不得台麵 -旅人小刀- ♀ 給 旅人小刀 發送悄悄話 (50 bytes) () 06/15/2010 postreply 05:58:50

• 回複：那解鎖更隻是手段而已，為什麽上不得台麵 -green_lalala- ♀ 給 green_lalala 發送悄悄話 (343 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:07:11

• 老子對他們的比及內斯沒興趣，現在叫板的是對解鎖的態度 -旅人小刀- ♀ 給 旅人小刀 發送悄悄話 (138 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:19:23

• 我太蔥白你了 -卷卷- ♀ 給 卷卷 發送悄悄話 卷卷 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:23:51

• 真的？經你這麽一點撥，我也覺得自己可能是根蔥 -旅人小刀- ♀ 給 旅人小刀 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:26:22

• 回複：老子對他們的比及內斯沒興趣，現在叫板的是對解鎖的態度 -green_lalala- ♀ 給 green_lalala 發送悄悄話 (214 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:28:57

• 費勁…… -旅人小刀- ♀ 給 旅人小刀 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:33:45

• 什麽費勁？…… -green_lalala- ♀ 給 green_lalala 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:38:55

• 我讀書不多，想讓我明白最好能寫中文，而且得寫直接點，不然看不懂。 -旅人小刀- ♀ 給 旅人小刀 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:40:25

• 用戶當然是接受了，否則為什麽要買阿 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (272 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:52:09

• 合同法規定，如果契約帶有欺騙性質或明顯不合理，那是無效的 -旅人小刀- ♀ 給 旅人小刀 發送悄悄話 (210 bytes) () 06/15/2010 postreply 06:57:13

• 因為我從一開始都說了，為什麽了 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (278 bytes) () 06/15/2010 postreply 07:06:46

• 好吧，我承認我狹隘了：上鎖者遠比解鎖者不道德 -旅人小刀- ♀ 給 旅人小刀 發送悄悄話 (212 bytes) () 06/15/2010 postreply 07:25:27

• 我太失望了 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (26 bytes) () 06/15/2010 postreply 07:31:40

• 別這樣，我覺得自己還可以搶救一下。 -旅人小刀- ♀ 給 旅人小刀 發送悄悄話 (50 bytes) () 06/15/2010 postreply 07:38:19

• 不辯了，俺就去呼呼了， -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (32 bytes) () 06/15/2010 postreply 07:15:50

請您先登陸，再發跟帖！