方同學火力很猛，估計貝某很難全身而退

 被舟子咬上的人下場普遍悲慘，因為被咬的人多少都有些問題，
朱令案未破，很大的可能就是一開始就被誤導，破案方向被帶到溝裏去了，
也許對貝的質疑是個突破口，

如果貝真是凶手，那他一定是懸疑案的頂尖高手，孫是他的手中玩物，
果真如此的話，那現在就是兩大高手鬥法，方現在是逼貝回應質疑，
而貝顯然深知方的難纏，目前采取的是關閉評論不回應，並做毫不在意輕鬆狀。。。

蠻精彩，有興趣的去關注下。

搜狐微薄

http://fangzhouzi.t.sohu.com/people?dm=fangzhouzi&1368063905978

新浪微薄

http://weibo.com/u/3092861042?from=profile&wvr=5&loc=infdomain

 

所有跟帖： 

• 忒長了，麻煩總結一下。。。。。。。 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 20:23:05

• 自己去看吧，很多揭露貝操縱輿論的帖子，朱令還冒出來一個“神秘男友” -人約黃昏後- ♀ (72 bytes) () 05/08/2013 postreply 20:31:51

• 記得我上大學時，成天抱著高等數學幻想自己能有位神秘男友。。。還好隻是夢想。。。。。。 -王翠花- ♀ (52 bytes) () 05/08/2013 postreply 20:53:33

• 這個很有可能。。。。。。。 -王翠花- ♀ (220 bytes) () 05/08/2013 postreply 21:00:33

• 大學裏情殺案倒是挺多的，我們那時也有個女孩被一體育特招生殺死 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 21:27:03

• 朱家挺背的，兩個女兒都。。。朱家父母是否要使勁挖挖自己有意或無意得罪過什麽人？ -zacao- ♀ (117 bytes) () 05/08/2013 postreply 21:50:41

• 朱家似乎是認定孫是凶手，肯定有一定的理由。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 22:14:05

• 朱家認定孫可以理解，因為必須有個凶手，不過他們要有什麽理由早就會說出來了 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:26:43

• 方粉！ -千纏- ♀ (188 bytes) () 05/08/2013 postreply 22:24:05

• Co，方粉！方舟子就一偏執狂，拿放大鏡看大象，還自鳴得意！ -yihua- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 22:35:16

• 同一你說的他是偏執狂，但是否是放大鏡看大象，需要認真看他的文章 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:21:41

• 方的東西我也看了，而且我還看了天涯的帖子和孫維的聲明，還有他們的同學發的帖子。 -yihua- ♀ (348 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:40:57

• 非也非也，在方介入之前，俺就懷疑這個人了 -人約黃昏後- ♀ (58 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:12:04

• 寫錯個字--〉並非因為相信方，所以相信他的言論，純粹是覺得他說的有道理 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:15:16

• 如何甄別朱令的物品：太容易解釋了 -人約黃昏後- ♀ (436 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:20:46

• 我也覺得不應該排除他的嫌疑，隻是網上的信息已經沒有太多可信的成分。 -千纏- ♀ (140 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:38:08

• 這篇帖子很好的詮釋了孫維同學的心情，供參考 -人約黃昏後- ♀ (204 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:57:51

• 如果我是罪犯的話，明目張膽地鎖定另一個無罪之人好像風險更大， -千纏- ♀ (126 bytes) () 05/09/2013 postreply 00:45:12

• 你不是罪犯，無法懂罪犯的心理，有的人享受獵物在掙紮中死去的快感 -人約黃昏後- ♀ (50 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:17:51

• 這麽說你是罪犯，哈哈哈。 -千纏- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 03:57:58

• 這些奇談怪論不過是給人作飯後茶資消遣用的，真要是有價值，19年前就被分析完了 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:20:50

• 為什麽就一定是奇談怪論呢，現在看來19年輿論都在被貝誤導 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:22:50

• 你真有趣，破案的破了19年都沒頭緒的事，到你們這裏都快蓋棺定論了；你怕冤枉了孫維， -雨中小花- ♀ (30 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:44:48

• 都不應該被冤枉，但是提出懷疑是正當的，特別是小貝在朱令案上撒那麽多謊需要一個解釋 -人約黃昏後- ♀ (44 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:56:01

• 我倒覺得朱令父母的態度是正確的，大家都不是偵探，也沒勘查過現場，走訪過各類關係人物 -雨中小花- ♀ (222 bytes) () 05/09/2013 postreply 00:33:26

• 所以貝通過謊言來誘導大眾對孫維的“荒謬斷案”很可惡，方在做一件正確的事情。 -人約黃昏後- ♀ (54 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:13:31

• 真相沒出來之前，誰知道哪個是謊言？一個刑事案的信息公開卻需要中央領導批示，這個挺耐人尋味的 -雨中小花- ♀ (93 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:31:09

• 貝的謊言很多，並不需要在真相出來之後才能判定 -人約黃昏後- ♀ (70 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:37:41

• 你不知道內幕消息，卻知道誰黑了誰？我不關心這些八卦，但是真心希望有人或者有機構能對朱令的後半生負責 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:41:10

• 方舟子這次有點走火入魔。韓寒案一仗打得漂亮，這次看他怎麽把戲唱下去。 -bluepoppy- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 22:55:00

• 估計把貝和孫作為對等的網絡嫌疑罪犯，他的目的就達到了吧 -人約黃昏後- ♀ (100 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:14:24