這些奇談怪論不過是給人作飯後茶資消遣用的,真要是有價值,19年前就被分析完了

來源: 雨中小花 2013-05-08 23:20:50 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

為什麽就一定是奇談怪論呢,現在看來19年輿論都在被貝誤導 -人約黃昏後- 給 人約黃昏後 發送悄悄話 人約黃昏後 的博客首頁 (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:22:50

你真有趣,破案的破了19年都沒頭緒的事,到你們這裏都快蓋棺定論了;你怕冤枉了孫維, -雨中小花- 給 雨中小花 發送悄悄話 (30 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:44:48

都不應該被冤枉,但是提出懷疑是正當的,特別是小貝在朱令案上撒那麽多謊需要一個解釋 -人約黃昏後- 給 人約黃昏後 發送悄悄話 人約黃昏後 的博客首頁 (44 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:56:01

我倒覺得朱令父母的態度是正確的,大家都不是偵探,也沒勘查過現場,走訪過各類關係人物 -雨中小花- 給 雨中小花 發送悄悄話 (222 bytes) () 05/09/2013 postreply 00:33:26

所以貝通過謊言來誘導大眾對孫維的“荒謬斷案”很可惡,方在做一件正確的事情。 -人約黃昏後- 給 人約黃昏後 發送悄悄話 人約黃昏後 的博客首頁 (54 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:13:31

真相沒出來之前,誰知道哪個是謊言?一個刑事案的信息公開卻需要中央領導批示,這個挺耐人尋味的 -雨中小花- 給 雨中小花 發送悄悄話 (93 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:31:09

貝的謊言很多,並不需要在真相出來之後才能判定 -人約黃昏後- 給 人約黃昏後 發送悄悄話 人約黃昏後 的博客首頁 (70 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:37:41

你不知道內幕消息,卻知道誰黑了誰?我不關心這些八卦,但是真心希望有人或者有機構能對朱令的後半生負責 -雨中小花- 給 雨中小花 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:41:10

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”