非也非也，在方介入之前，俺就懷疑這個人了

並且因為相信方，所以相信他的言論，純粹是覺得他說的有道理。

所有跟帖： 

• 寫錯個字--〉並非因為相信方，所以相信他的言論，純粹是覺得他說的有道理 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:15:16

• 如何甄別朱令的物品：太容易解釋了 -人約黃昏後- ♀ (436 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:20:46

• 我也覺得不應該排除他的嫌疑，隻是網上的信息已經沒有太多可信的成分。 -千纏- ♀ (140 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:38:08

• 這篇帖子很好的詮釋了孫維同學的心情，供參考 -人約黃昏後- ♀ (204 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:57:51

• 如果我是罪犯的話，明目張膽地鎖定另一個無罪之人好像風險更大， -千纏- ♀ (126 bytes) () 05/09/2013 postreply 00:45:12

• 你不是罪犯，無法懂罪犯的心理，有的人享受獵物在掙紮中死去的快感 -人約黃昏後- ♀ (50 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:17:51

• 這麽說你是罪犯，哈哈哈。 -千纏- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 03:57:58

• 這些奇談怪論不過是給人作飯後茶資消遣用的，真要是有價值，19年前就被分析完了 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:20:50

• 為什麽就一定是奇談怪論呢，現在看來19年輿論都在被貝誤導 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:22:50

• 你真有趣，破案的破了19年都沒頭緒的事，到你們這裏都快蓋棺定論了；你怕冤枉了孫維， -雨中小花- ♀ (30 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:44:48

• 都不應該被冤枉，但是提出懷疑是正當的，特別是小貝在朱令案上撒那麽多謊需要一個解釋 -人約黃昏後- ♀ (44 bytes) () 05/08/2013 postreply 23:56:01

• 我倒覺得朱令父母的態度是正確的，大家都不是偵探，也沒勘查過現場，走訪過各類關係人物 -雨中小花- ♀ (222 bytes) () 05/09/2013 postreply 00:33:26

• 所以貝通過謊言來誘導大眾對孫維的“荒謬斷案”很可惡，方在做一件正確的事情。 -人約黃昏後- ♀ (54 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:13:31

• 真相沒出來之前，誰知道哪個是謊言？一個刑事案的信息公開卻需要中央領導批示，這個挺耐人尋味的 -雨中小花- ♀ (93 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:31:09

• 貝的謊言很多，並不需要在真相出來之後才能判定 -人約黃昏後- ♀ (70 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:37:41

• 你不知道內幕消息，卻知道誰黑了誰？我不關心這些八卦，但是真心希望有人或者有機構能對朱令的後半生負責 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 01:41:10