這真是考古了，網友提起了1947年中國的金融貨幣體係的崩潰，引起我的興趣。我從來沒有仔細研究過抗戰勝利後中國貨幣的購買力。閑著沒事，用AI 查了一下，基本回答就是沒有精確數據，根據推算，眾人的記憶得出大概結論。“法幣”，也就是1935年政府發行的法定貨幣，當時發行原則就是終止銀元使用，改用紙幣，史稱“廢兩改元”。經過抗戰，1946年的法幣的購買力在上半年，1萬元法幣大約可以買米30到50斤，或者是一般職員幾天到一周的工資。然後到年底，貶值一半左右。到1948年，發行“金圓券”，3百萬元法幣兌換 1元 金圓券，原來擁有的一萬元法幣直接歸零。最後金圓券也迅速崩盤，老百姓隻得恢複用銀元交易。
然後進入新時代，用人民幣代替金圓券，1955年又發行新人民幣，這是麵額調整，不是貶值。
從此20多年，中國進入幾乎零通脹時代，物價不變，工資也幾乎不加，生活改善主要靠家庭中就業人口增加。實際情況證明，沒有通貨膨脹的社會，生活難以大幅提高，維持溫飽而已，除非工資收入大幅增加。我1973年工作，起薪18元，可以買米125斤。3年後達到36元，米價紋絲不動，可以買米250斤了，生活水平提高不少。80年代開始，東西在慢慢漲價，工資也在穩步上升，感覺生活水平變化不大，或者稍有提高，因為大學畢業生工資高一點，每月58元，而我沒考大學的同齡朋友，當時工資在45元到50元不等。
80年代後期出國，對國內的情況就沒有第一手感覺了。影響較深的是90年代初回國，物價上升的厲害，工資收入當然也增加。現在，普通大學生的畢業工資，很難統計。倒是我的朋友退休後，一般人大約每月5000元，多的接近1萬，當然有例外。5000/36 ，大約140倍，可基本食品絕對沒有漲價這麽多倍，5000元大約可買米1000斤！
當然中國的通脹還是太高，這是中國的問題，我們無法解決。
美國的通脹，按照美國政府的統計，一般用CPI（消費者價格指數）來衡量。根據這個指數，最近30年價格累計上漲120% 到 140%，或者30年前用100元買的東西，今天要220到240元。我的工資收入，如果30年前是100，退休時達到500多到600. 投資收入增加倍數，可以講極其可觀，因為剛來美國時幾乎沒有投資收入。
所以我們是幸運的人。但我一直記著我母親的例子，她在90年代初就有大約1萬元人民幣積蓄，跟我兒子講將來要給他。後來這一萬元的購買力直線下降，以後我母親再提這個話題，我兒子就笑著告訴她：阿娘，你自己用吧，我一個月就有1萬元收入。這提醒我，不要把錢留給下一代，除非你真的用不完。你省下的錢，不一定合算。
