其實我有一個問題不得其解。都說能炒股超過大盤的幾乎沒有，

但是在這裏的幾個論壇上，我感覺至少有幾個（甚至更多）收益都遠超大盤。怎麽解釋這件事呢？我一直被這個問題所困擾啊。大家討論一下。

而且在投行做事的人，其實都很會投資的。他們應該很容易超過大盤，是不是他們有什麽保留？

 

所有跟帖： 

• 破唱片再放一遍？任何人說他/她投資回報能夠超過大盤，而不說那些投資的風險大小，都是耍流氓！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 07:37:32

• 那你說論壇裏的炒股高手都是騙子？我感覺不像。大家討論一下，把這個困擾我的問題給一個合理的解釋吧 -lianyaodaian- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 07:54:10

• 請指出論壇的哪個炒股高手？如果是炒股高手，年年超過大盤，他/她還用來壇裏告訴大家？早就和老巴去和咖啡了！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:00:32

• 左右兩邊的論壇都有啊。是不是資金大小問題？ -lianyaodaian- ♂ (350 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:09:37

• 我看到有一些網友說回報時說個絕對數額，投資計算不是個數額，而是用百分比！不管投資數額多少，盈利回報都應該用百分比！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:23:39

• 比如本壇的牛經滄海我感覺他能打敗大盤。 -lianyaodaian- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:35:03

• 我算白說了？打贏大盤要看有多少風險？我過去8年也打贏大盤，就多幾個百分點，盡量把風險控製在最小，可是風險還是大於大盤！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:51:59

• 你最好買他的書看看。我佩服他的是幾乎股票清零後再爬起來， 不是一次， 是2次 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:07:01

• 為什麽清零？就是冒風險太大。我也是被清零一次。 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:09:50

• 他在書裏交代的很清楚 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:12:01

• 的確有很多人能做到。有的還相當厲害。以前大千有個P哥，每天盈利1%。隔壁的老師們也可以做到 -麻你- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 07:41:46

• 哈哈哈！麻醫生還記得P哥，據說是費城一個有些規模的地主，不知中了什麽邪了，不掏糞，去搞了個什麽炒股秘籍，還來投壇？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 07:46:52

• 好久沒見了 -麻你- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 07:50:46

• 我感覺這裏說過在投行做過事的，沒有超過大盤。所以，總懷疑超過大盤的網友！ -桂香秋至- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 07:47:39

• 我沒有用專業人士啊。但有人用了，我感覺投行的人挺懂的。 -lianyaodaian- ♂ (78 bytes) () 02/14/2026 postreply 07:56:03

• 他們肯定不知道自己能不能超過大盤。 所以鼓勵大家投VOO。 -桂香秋至- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:06:14

• 當然可以超過大盤！問題是多少風險？你去年投金銀，就超過大盤，但是風險也大了？還有就是多長？一年還是年年超過大盤？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 07:57:48

• 咱就是說平均超過大盤吧。難道說論壇的大牛們這幾年都是運氣？ -lianyaodaian- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:02:05

• 看來你還是年輕人？投資基本道理，高風險高回報，低風險低回報，雞母雞啊？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:05:09

• 這裏有個網友曾經來說過她朋友老公發財的事，一開始大家持懷疑態度，等她把來龍去脈講出來後，就是個可以做到的事！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:11:18

• 那個人就投風險很大的TQQQ，而且一投十幾年，跌得一蹋糊塗買！十幾年後有30米，其中不是每年打敗大盤，但是最後比大盤多。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:14:10

• 這個例子好。我消化消化。但我感覺這裏麵的意思是，隻要膽子足夠大，超過大盤是穩穩的，這個說法對嗎？ -lianyaodaian- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:21:24

• 膽子是其一，主要還是運氣足夠好，發財是分分鍾的事！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:30:21

• 時來天地皆同力，運去英雄不自由。運氣是第一。曆史上多少英雄人物，就是因為運氣不好，一切完蛋。 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 09:22:13

• 是運氣好， TQQQ沒有下走67%就回走了。高於67%就歸零了 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 13:06:18

• 我也在想這個問題。切實有幾個網友每年超大盤。我認為不是運氣。是懂，是不斷學習。 -桂香秋至- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:11:10

• 大家都公認老巴是最好的投資人之一？他也不是每年都打敗大盤的。你如果還相信在這裏有網友年年打敗大盤，你有被人騙的潛質。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:18:28

• 老哥評論評論是不是資金大小的問題。人家巴菲特資金大，不同於咱們自己小的 -lianyaodaian- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:22:54

• 在投行做事時是拿別人的錢炒股，等到拿自己的錢炒股時也有很多是看不準的 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:14:55

• 拿別人的錢會準一些？ -lianyaodaian- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:33:40

• 習慣於按指令操作，現在要自己判斷了，不一樣的 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 08:35:19