昨天關稅威脅對今天股市影響甚微

就可以看到和六年前不一樣了。

美國已是今非昔比。

供應鏈重建後，不依賴於某一個國家。

很富有彈性。

想當年，買口罩被卡，幾個月以後才收到。

一點辦法都沒有。

啊哈哈哈。 。 。 。 。 。

所有跟帖： 

• Something expected and priced in already -朝陽如沐- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:52:33

• +1 市場總是向前看，反映了預期。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:53:39

• 川普上台撥亂反正！雖然川普上台前我的選票一直是給民主黨的 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 07:07:59

• 我和你正好相反。我是一直支持共和黨，但這次我沒投共和黨。如果共和黨是任何一個其他候選人，我都會投共和黨 -好心態- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 07:18:31

• 不能因為一個候選人就不投那個黨，美國的政策不是總統能左右的，總統不過是那個黨的代表，和許多國家不同 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 07:34:49

• I respectfully disagree with your opinion. 上梁不正 下梁歪 總統的權力很大 -好心態- ♀ (87 bytes) () 11/26/2024 postreply 07:41:40

• 糊塗這次是真糊塗了LOL -玻璃坊- ♂ (210 bytes) () 11/26/2024 postreply 08:47:34

• 收稅不收稅隻是不同的死法而已。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 07:14:33

• 咳咳，中共的共產主義早晚會實現，人類命運共同體不過第一步 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 07:43:12

• 通脹的一個假象 -eyehalfopen- ♂ (482 bytes) () 11/26/2024 postreply 07:39:27

• 是，以前看美國教育台電視，主持人穿的開司米羊毛衫，十幾年不變，就是好質量。現在天天換新的，掉毛起球。不停的丟，不停的買。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 08:27:09

• Mr. Roger's Neighborhood? "Won't You Be My Neighbor"? -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 08:30:53

• 因為你買不起原來的產品了啊，漲價了啊，隻能買便宜一點的啊 you pay what you get 啊 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 08:33:27

• 嗯，那些窮人每年都把舊衣服捐出去買新的，更窮的不要這些低質量的舊衣要高質量的新衣 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 09:27:51

• 你難道不看新聞嗎？ -janeice60- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 09:28:44

• 對股市影響小還算正常，債市也沒怎麽跌，看來市場對通脹預期的變化有限 -澤西居士- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 08:04:47