華爾街反應過度，曆來如此

關稅對民眾影響沒那麽大，對通脹影響也沒那麽大！對經濟影響也沒那麽大！

（1）Iphone， 電子產品，誰經常買啊？

一兩年買一次，多花幾百不算啥的！

 

（2）汽車誰常買啊？

幾年買一次，多花幾千不算啥的！

 

（3）衣服，誰家衣服不是堆成山啊？

 

（4）其他小商品如酒類，和上麵大件比，不值一提！

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。

 

所有跟帖： 

• What about home owner insurance and car insurance? -越挫越勇2- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:01:09

• home owner insurance--最恨這個了 -我是大海- ♀ (21 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:24:09

• iPhone以前年年換新，以後六七年換一次 -2008VGirl- ♀ (177 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:02:58

• 市場總是對的，是你反應不夠，趕緊喝杯咖啡 -randd2000- ♂ (117 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:09:43

• 關鍵是大家都不消費了，GDP下降，經濟衰退。 -aloevera- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:09:51

• 2008 時股市大跌還有消費 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:30:05

• 周末計劃，去中國店把所有愛吃的東東都大把買進 -越挫越勇2- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:32:58

• 大家都不消費。接下來，就是大蕭條。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:13:35

• 華爾街的反應有兩個原因。一個是搞臭老川。一個是製造低穀，又給了他們一次賺錢的機會。哈 -MarkM76- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:14:54

• 美國大部分食品不靠進口，降低油價和放鬆監管能降低食品價格；趕走非移能抑製房租增長；製造業回流能增加工作機會 -ylad12231313- ♀ (108 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:16:26

• 不消費那國人先失業？先失業多的國家會先跌價賣東西. -5181- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:18:06

• 你這次恐怕說錯了。。。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:53:21

• 隻要失業率低，經濟就無大礙，貴點就少買點。人人八分飽，健康又長壽 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 12:00:00

• 這些東西漲價其他都跟著漲. 公司贏利下降， 工資少漲或不漲。 總的是生活水平下降。 -drinkplay- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 12:32:05