下麵有人用買不買保險判斷是否富豪。保險公司算的幾率肯定對他們有利，如果能承擔災害損失長期不買所有保險肯定省錢，很多富豪

很多富豪不買所有保險。普通人買是因為無法承受災害損失。

所有跟帖： 

• 很多富豪不買所有保險。普通人買是因為無法承受災害損失。 -SGZ- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 07:38:13

• 蘋果的喬布斯也用公司的醫療保險！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 07:44:36

• 樓下的邏輯沒錯，真正的有錢人最擔心的是不可預測的風險，都會考慮到，如果本壇所謂的富豪為了某醫療保險貴而不買，的確說明 -加州陽光123- ♀ (111 bytes) () 04/20/2026 postreply 07:49:12

• 這裏沒人是super wealthy, 都是瞎猜， 看AI如何講 -數學博士- ♂ (145584 bytes) () 04/20/2026 postreply 07:55:30

• Super Weathy的老留還來投壇混，腦子瓦特了！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 07:59:01

• 你又瞎謙虛，曾經有位叫辣妹子的網友算出你現金就2K萬美金～～～ -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:00:35

• 辣妹子是真有錢人！但是，就是喜歡炫富！ -hhtt- ♂ (173 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:06:08

• 他們家做房地產生意，又成功逃頂帶錢出國定居，應該有上億資產。 -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:21:04

• 這和我下邊說的一樣的，A7A8有錢買Bronze保極端就好，回國幹脆什麽醫療保險都不用買。A9以上在哪都不用買了 -CatcherInTheRye- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:21:08

• 不太懂不買保險的理由，保險費和可能遇到的災害損失相比不值得一提，有錢人就是自己不懂/不care，應該也有雇傭懂行 -小小試一下水- ♀ (39 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:04:15

• 單次災害如果發生了是如此：小概率事件。長期所有保險的災害發生就會服從正態分布，你付出的premium 總和大於災害損失。 -SGZ- ♂ (88 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:14:00

• 保險公司算過幾率，就靠這個賺錢 -SGZ- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:14:12

• 不認識有錢人，倒是知道有華人在房子付清後，不買房屋保險，後來房子著火，在華人圈裏籌款；沒醫療保險最後得病 -小小試一下水- ♀ (96 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:26:05

• 對，如果不能承受災難損失就得買保險，讓保險公司賺些錢也是應該的 -SGZ- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:30:51

• 看看裏麵Munger, Buffet的解釋 -SGZ- ♂ (4936 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:08:02

• 這兩個人擁有保險公司，知道後麵的數學道理，所以自己不買保險 -SGZ- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:41:54

• 不能隻算概率，因為你的房子數量有限，那個概率對你沒用。除非你房子100戶以上 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:43:55

• 對，普通人是如此。但富豪的財產就多了，概率有用，很多情況下不保反而是明智的選擇 -SGZ- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 09:06:57

• 有人上周坐私人飛機去2.5小時之外的醫院取肺，給病人肺移值，不知道要花多少錢？保險還是需要的！ -小油菜- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 08:48:40