我也沒看懂,不知建寧自己有沒有買,買了有沒有套利,有的話,實例比較易懂

來源: start2020 2023-07-16 13:40:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

我看出建寧是在介紹如何能利用好投資類保險,有了這一層價值,對投資類保險也就能看锝更全麵。我看不懂的是對該保險全無概念。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2023 postreply 13:49:35

孩子小時有人跟我推銷,我後來買了term, 投了大盤,沒有買whole life,現在看來,決定是對的 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2023 postreply 14:33:23

聰明人 -未知- 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (69 bytes) () 07/16/2023 postreply 14:55:32

其實對不對你可能現在看不到。真有這個預見能力那真就神了! -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2023 postreply 17:45:50

是嗎,我沒買whole life 的錢在股市基金早超過保險額了 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2023 postreply 18:34:38

保險是買的是 likelihood,SPY不是,別以為SPY沒有風險。簡單說兩個是沒有可比性的。 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/16/2023 postreply 19:17:59

我小孩小時買的term,多的錢投spy,20 年的數據足以證明term 加spy 比whole life 強多了。 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2023 postreply 20:28:51

我與你的做法一樣,有30年的數據,也證明了這樣做是對的。 -鯉魚洲- 給 鯉魚洲 發送悄悄話 鯉魚洲 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2023 postreply 21:46:27

腦子這麽固執,真的這麽難理解嗎?你20年過了term保險都完了當然是你SPY賺啦,這個還用比嗎? -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (1290 bytes) () 07/16/2023 postreply 23:49:42

20年後,term 沒了,SPY還在。誰還需要whole life? 真掛了,孩子就拿SPY. -鯉魚洲- 給 鯉魚洲 發送悄悄話 鯉魚洲 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2023 postreply 09:56:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”