感覺居士知識淵博，理財知識麵很廣很深

其廣度和深度超過一般的理財顧問。

中美都很精通。

所以我突發奇想了，

1。如果居士是高收入，那會不會是因為有兩份工作，一份high tech，一份理財顧問的工作。這樣收入自然高了。

2。如果居士不是高收入，那會不會隻是理財顧問的工作需要，編的呢？以便於寫書。

 

居士莫怪啊，你都出書了，那就是公眾人物了，大眾的疑惑，猜測，評論應該算正常吧。

 

啊哈哈哈。 。 。 。 。 。

 

 

所有跟帖： 

• 司令代表了牛軍的心聲 -BigMountain6- ♂ (159 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:36:55

• 感覺你很無聊啊。我以後不會回應你的任何帖子的。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:37:20

• 本來就無聊，所以聊聊。看來你還是怪我了 -猛牛- ♂ (175 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:44:41

• 兄弟，人各有其能也各有其誌，以己之心度人之腹常常可能有偏見啦。共勉！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:54:30

• 這是哪兒跟哪兒啊？ 不能有疑惑嗎? -猛牛- ♂ (122 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:16:04

• 那我也開個玩笑哈：“心枝則無知，傾則不精，貳則疑惑。” - 《荀子·解蔽》 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:27:17

• 你是不是 -加州陽光123- ♀ (41 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:58:35

• 我都開始懷疑真實性了，怎麽可能XMJD他呢？ -猛牛- ♂ (135 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:21:58

• No need。覺得這個心態好：“問餘何意棲碧山，笑而不答心自閑。” -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:32:01

• 居士要是白人，你還能這麽卷嗎？ -kafeimi- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:38:35

• 啥意思？你是說居士不是白人所以你不券？ -猛牛- ♂ (128 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:41:57

• 趕緊回去惡補中文和邏輯吧。 -kafeimi- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:54:59

• 居士現在肯定不是顧問，即使將來是，這麽好的分享給大家，又有什麽問題呢？ -if_sky_cry- ♀ (90 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:41:11

• 是，理論知識是沒錯的。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:53:40

• 你盯著他幹嘛啊？灣區有人比你賺錢快也很正常啊，前段 -加州陽光123- ♀ (381 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:45:13

• 你們眼裏就是錢，我說的是邏輯，不是錢， 你不懂嗎？ -猛牛- ♂ (73 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:47:39

• 猛牛問問題總能問到關鍵。很多理財貼對普通人意義不大。死定存，沒錢咋定存呢？錢少定存也沒用，還得開源 -該咋就咋- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:50:02

• 所以你不能說人家介紹經驗的介紹得不對，那是你沒掙到那麽多錢啊，你掙到那麽多錢，你也能啊，或者你是別人收入的某個百分比，那 -加州陽光123- ♀ (138 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:56:58

• 照搬絕對是個笑話，借鑒價值是有的。牛司令有疑惑一看就是愛思考的人。相信居士應該會有這個肚量容納。 -newage6- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:02:38

• 反之亦然，也相信猛牛有這個肚量 哈哈哈 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:05:06

• 你邏輯不對啊，你認為他為了寫書賺錢而編個短期製造財富自由的故事，這就不對啊，那牛帥也是為了寫書才下海經商，炒房炒股的嗎？ -加州陽光123- ♀ (684 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:54:35

• 你的理解力太有問題了！疑惑的是邏輯！ -猛牛- ♂ (336 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:25:41

• 居士來分享就是好事。不知道別人但我是有受益的。陽關大道獨木橋請各走路。不要逼走有價值分享的網友 -LoveBBJr- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:55:09

• 太同意了！ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:57:23

• 猛牛不是盯著他，而是希望這麽好的投資結果，弄清才能複製啊。居士書的目的不也是說財富捷徑嗎，也希望讀者複製他而財富自由。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:59:02

• 你是認為居士寫書，但不希望讀者弄清楚？ -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:00:39

• 怎麽叫複製？人家年薪80萬，我掙40萬，也期待6年財富自由？這點邏輯自己應該有的吧？ -加州陽光123- ♀ (200 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:01:46

• 弄清楚了才會知道不能複製啊。你是說居士寫書是給大家一個不能複製的財富捷徑？ -求索2014- ♂ (78 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:05:45

• 他寫書是分享他的經驗，又不是財富自由的bible，就好比牛帥開餐館，老朽炒房，就算寫出經驗，你也複製不了啊，老朽買房時的 -加州陽光123- ♀ (300 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:24:12

• 如果一本書僅僅定投可複製，其他都是大部分讀者做不到的，其價值何在？大部分人早就知道定投。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:38:17

• 說的就是一個道理，定投加盡可能利用公司提供的各種省稅途徑投資 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:44:42

• 這個道理大家都知道，不能timing the market就是。不知道的是定投還能財富自由。我現在明白了，定投不能財富自 -該咋就咋- ♀ (45 bytes) () 10/20/2025 postreply 13:27:26

• 你那80萬就是個笑話，很多人評論過了。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:08:52

• 我們看股票吧，又漲了. 我覺得定投是個很好的概念 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:48:01

• 大家看書學習也是各取所需，誰也不會照搬誰，你做不到不等於人家做不到，質疑這些有什麽意義？ 做事說話要有分寸，點到為止，大家都是明 -非同凡響001- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:13:00

• 他就是羨慕嫉妒，心態不好 -木棉花開~- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:28:10

• 100%同意 -夢遊千裏- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:38:35

• 居士定投指數的經驗值得肯定借鑒， 隻買不賣，賭美國????????國運和這個AI 大牛市，大家一起發財吧 -Dingtou2023- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:26:00

• 居士的特色是用通俗的語言解釋著投資理念， 剛入門投資人也可以聽懂，不像其他的一上來就 -yfdc- ♀ (165 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:32:54