如果在1999年退休的人,不在1994年就開始準備,降低風險,退出些股市,哪就不能怪別人了?風險管理!
所有跟帖:
•
那不也是timing market 嗎?
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:06:26
•
這已經不在投資的範圍了,是理財。三心兄,不要糾纏在什麽定投上?我相信你的波浪理論一定有用,你也一定是那個1%成功的人。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:09:12
•
但是,跟著你操作波浪的人,99%的人,都是回報超不過大盤的人!盡管他們是跟著波浪哈哈大笑玩得很高興。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:10:18
•
不客氣的說,如果真的從12月就跟我的大波浪做的,今年到現在100%打敗大盤。
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:17:17
•
三心,你的波浪圖看不懂呀,可以翻譯成白話文指導一下群裏的小白嗎:)
-Luckyhorizon-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:32:07
•
看不懂就去問AI,花時間去理解。這裏有多位壇友有很大的進步。投資是要投入時間和精力的。問了AI後有問題可以再這裏提
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:36:54
•
真是說曹操,曹操到?這網友就是我上麵說的99%的人。如果她堅持定投25年,退休絕對沒有問題!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
16:08:11
•
你這是斷章取義。你原話是”如果跟著波浪,99%打不贏大盤”。這位壇友已經說了不懂波浪,當然不可能跟。不花時間學習躺平肯定大不過大
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
16:28:00
•
你這是顛三倒四的邏輯思維
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
16:30:00
•
三心兄,不用太認真?什麽去年12月到今天100%打敗大盤,你波浪理論真的那麽有用的話,你哪會還來投壇混?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
16:48:05
•
這有什麽。均線兄150米不照樣在這裏。再說你在這混什麽?你不也是肯定打敗大盤的人嗎?
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
16:57:00
•
首先會把自己有多少資產在投壇說出來,就不可信!有150米還在投壇混得,腦子瓦特了!150米財富是什麽概念?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
17:00:48
•
這世界上超出你認識的東西太多了。
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
17:09:00
•
確實超出我的認知!不能想象有150米的人竟然還在投壇混。有人說你去年賺了十幾米,我的回答,還在投壇和我們混,腦子瓦特了!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
17:42:32
•
定投是肯定做不到的
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
18:14:48
•
我覺得你現在完全無法理性溝通。就此打住。
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
16:59:00
•
哈哈哈哈
-玻璃坊-
♂
(194 bytes)
()
05/24/2025 postreply
22:02:10
•
好,我先自己用AI嚐試理解一下,嚴重同意一定要invest energy and time的! No pain, no
-Luckyhorizon-
♀
(15 bytes)
()
05/25/2025 postreply
09:10:00
•
目前有些看法是未來幾年,diversify with Gold and BTC instead of with Bond
-雲起千百度-
♀
(30 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:09:21
•
我公婆有一個理財團隊幫他們理材,那些人也是這麽建議。gld
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:16:27
•
我是保守派,政治上是,投資上也是!現在的趨勢是黃金和比特幣?它們都是賭增值,不產生現金流。但是對退休後的人士不合適.
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:16:39
•
的確沒有現金流,所以不能拋棄房產, LOL
-雲起千百度-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:19:01
•
同意,我一半股市一半房市。我個人覺得房產省心,像老朽說的,每月躺著數房租,哈哈
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
16:00:33
•
美債危機的話,股債雙跌的可能性很大
-靈山問禪-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:15:39
•
這股債雙跌,在曆史上發生過2次,第2次就在3年前,一般來講,股價掉,債券升。但是你說的,也是有可能再發生的。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:19:20
•
是肯定, 而不是可能。10年美債要是到了7%以上,這裏就會明白什麽是真正的熊市
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2025 postreply
15:23:27