昨晚和領導看電視新聞,看到LA的大火。不少災民的資產因一場大火,畢生積蓄就沒了。。。除了買保險之外,還有一個問題就是:房產在總資產裏該占多少比例?
按房貸的要求,我記得我買自住房的時候是每月還貸款加房地產的數量不得超過每月收入1/3。那時候年輕,第一個房子,差不多把手頭的所有cash都當了首付。真一把火燒了,要沒有保險,也就真的身無分文了。隨著接近退休,再看看,自主房占總資產的比例已經不到1/5。真來一把火,就是沒有insurance,大概也不會影響我的退休計劃。。。
我們中西部龍卷風對房子也是毀滅性的。好在中西部人口密度比較小,一般毀損的範圍有限,房子便宜保險也就便宜。上次冰雹災害保險公司賠了一個房頂(一萬四千),加了點保費。地震我們這裏概率低,也就沒買。每次附近龍卷風,領導都會問我:萬一。。。我們能對付嗎?
幾年前因為一次speeding ticket, umbrella insurance漲了5倍,就取消了。當時領導有點擔心,就安慰她:我們的資產基本都在退休賬戶裏,你不用擔心。這個房子不值多少錢,真被打官司拿走了,還能活下去的。。。
除了保險外,資產分散也是理財的一個重要課題。放一個籃子就怕這種災難性質的事故。