不止是稅而已，一部分人從稅上獲得補償，另外一部分人得到工作，從沒有工作變成有工作。這個差距才夠大。

所有跟帖： 

• 你說的都是假設， 反過了也可以說， 價高導致消費減少，以致工作減少，惡性循壞。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 07:53:37

• 錯，價高導致消費減少，以致工作減少，這個工作減少，主要是減少的外國工廠，不是美國國內工廠。關稅堤壩的作用就在於此。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 09:10:51

• 比如原來消費100元，80元給了國外的工廠。現在消費減少到90元，因為關稅50元給了國外的工廠，40元給了美國國內工廠 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 09:12:36

• 美國國內工廠收入從20元變成40元，國外工廠從80元變成50元。總數減少了，但是美國工廠反而受益。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 09:14:33