不看不知道，一看嚇一跳

傳說中卡特治國如此差，居然還有29%的漲幅；而人人稱頌的裏根，終於對高通脹屠龍的裏根，也沒想象的高。

克林頓還是真牛，可惜我當時還沒能買甚股票。

看來，道聽途說還是跟真相有距離，冷冰冰的數據現實才是真。

所有跟帖： 

• 實際上我這圖隻是顯示當時的股市數據，不能表示當時的情況！裏根時代，我覺得是美國近期最有希望的時代，那時人人都有盼頭！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:36:28

• 就是因為裏根的作為和後期的經濟恢複，才有了近期曆史上唯一的一次副總統連任總統！就是因為裏根和老布什總統的政策， -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:38:39

• 才使得有克林頓時期的高科技繁榮！1984年我們大學畢業，隻要是美國公民學工程和CS的，基本都能在軍工企業找到工作。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:40:24

• 你說的也是我一貫印象。可是當數據說的和坊間流行的有出入時，我選擇相信數據，特別是萬千股民真金實銀的數據 -悠步天- ♂ (114 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:44:39

• 單從股市的表現出發，如果想穩定的，應該選民主黨；想要發財的，敢冒險的，應該選共和黨！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:04:32

• 總的來說民主黨搞經濟比共和黨要好得多。根據你的圖表, 就是 卡特任上表現也是可以的。有些人總是憑想象把 -柏舟泛流- ♂ (106 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:12:13

• 解釋一下，股市有時不一定是反應實際的經濟情況，所以股市崩盤後，經濟不衰退！就像老川的2018年12月份。九叔的2022年 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:35:05

• 反之，經濟衰退前，股市是一定已經崩盤了！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:37:03