2000-2003年股市下跌原因是經濟衰退嗎?

有人說2000-2003年股市下跌原因是經濟衰退,但美聯儲GDP數據沒有出現連續兩季度GDP下降(見表)。筆者認為下降原因是股市泡沫達到了極限,接盤俠開始出現短缺。買股票的人少了,股價自然會下行。因為沒有經濟衰退,股市下行速度很慢,但持續時間很長。

經濟衰退是股市下跌的充分條件,但不是必要條件。

所有跟帖: 

格林斯潘把利率降到零,大家都去買房啦 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (126 bytes) () 09/09/2024 postreply 05:22:30

房價真正瘋漲是2004-2006年。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 06:02:46

開始的時候大家沒反應過來,2004年後大家都知道了嘛 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (54 bytes) () 09/09/2024 postreply 06:17:41

跟政府政策也有關 可以看當時的文獻 政府在每次房災都起作用了 -繡球花開- 給 繡球花開 發送悄悄話 繡球花開 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 10:51:17

泡泡吹太大了 -tom_high- 給 tom_high 發送悄悄話 tom_high 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 05:30:27

一般情況是股市房市一起漲跌。房市稍滯後。那次.com泡沫破裂股市崩盤,房市基本沒有變化。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 05:56:27

先有股泡破滅,接著才是衰退。 -慢想者- 給 慢想者 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 06:02:21

對,曆史上有N次股市巨泡破滅引發經濟衰退。2000-2003年沒有引發衰退。 -江南一素子- 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 06:21:58

我算是服了,明明是公認的衰退,硬說沒有衰退。牛啊! -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 06:52:00

GDP 數據說沒有衰退,還漲啦, 見內 -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (69784 bytes) () 09/09/2024 postreply 07:33:10

讚!用數據說話。 -江南一素子- 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 07:53:27

GDP數據不是唯一的經濟危機的指標!2000年的互聯網崩盤確實造成經濟危機! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (240 bytes) () 09/09/2024 postreply 08:07:01

這跟很多人用TA炒股一樣。就看一兩個指標就宣稱股市到底了或到頂了! -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (63 bytes) () 09/09/2024 postreply 08:52:27

破唱片再放一遍?股市是有前瞻性的,股市的價格反應的是下6到12個月的經濟情況! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 06:28:09

第一次聽說有一種GDP增長的Recession, 長見識了。 -江南一素子- 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 09:03:29

美國國家經濟研究委員會是決定美國是否經濟衰退的權威機構,在他們對經濟衰退的定義裏,沒有說到雞地屁!雞母雞啊??? -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (836 bytes) () 09/09/2024 postreply 09:41:02

Investopedia 說,若GDP 連續下降兩季度即為recession。當然有另類定義。 -江南一素子- 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (801 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:39:04

請您先登陸,再發跟帖!