債券跌50%,漲回來就難多了。
所以普通的60/40理論如今都不管用了。
我認為即使是退休的人,保持80/20也不算離譜。年輕人應該100/0。
債券跌50%,漲回來就難多了。
所以普通的60/40理論如今都不管用了。
我認為即使是退休的人,保持80/20也不算離譜。年輕人應該100/0。
• 是呀 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 18:09:44
• 債市周期特別長 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 18:14:14
• 反了吧?過去20年60/40不管用,如今管用了,40%買國債,最短的都給4%左右,4%就夠了,買個20年期的,保證4%。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 18:23:05
• 已經跌了32%,你才開始計算,那當然結構不一樣 -越王劍- ♂ (208 bytes) () 10/26/2022 postreply 18:31:12
• 債券利率怎麽可能超過通漲,今天隻有IBond可以,可是隻能一人一年買一萬。60/40的比例,回報是股市和債市一起計算的. -hhtt- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 18:37:53