priority date是2006年6月，收到麵試通知，有一個dismissed案子

在網上看到有律師說二三級assault算是moral turpitude，但是simple assault和assault with intent to commit a felony （算是一級assault吧？）反而不算，請問這個怎麽理解？

另外還看到說家暴算是moral turpitude，那控告罪名不是家暴而是一級assault到底算不算是moral turpitude？

我老公去年有一個一級assault指控，當時要我老公去上家暴的課，還沒上完就被法官dismiss了。問了兩個移民律師這對我們下個月485麵試會有什麽影響，一個移民律師認為天大的風險，另外一個認為完全沒問題，還說不算moral turpitude。。。

根據移民法212（a)（2），要是移民官認為我老公的案子是moral turpitude，再加上一級assault可能刑期要5到7年，用不上豁免條例，我們就會被拒。

請問高手，我們麵試被拒可能大不大？多謝！

所有跟帖： 

• 不大 - 回複：priority date是2006年6月，收到麵試通知，有一個dismissed案子 -pjiang- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:10:36

• 多謝！ -換個馬甲說傷心事- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:19:05

• 回複：priority date是2006年6月，收到麵試通知，有一個dismissed案子 -husk- ♂ (56 bytes) () 07/27/2010 postreply 10:40:46

• 回複：回複：priority date是2006年6月，收到麵試通知，有一個dismissed案子 -換個馬甲說傷心事- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 12:07:06

• 應該是沒有任何 -換個馬甲說傷心事- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 12:07:31

• 應該是沒有任何Conviction，當時什麽都沒說，就讓他先上課 -換個馬甲說傷心事- ♀ (761 bytes) () 07/27/2010 postreply 12:14:52

• 回複：應該是沒有任何Conviction，當時什麽都沒說，就讓他先上課 -husk- ♂ (635 bytes) () 07/27/2010 postreply 13:50:39

• 明白了！非常感謝！ -換個馬甲說傷心事- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 14:16:36

• 回複：回複：應該是沒有任何Conviction，當時什麽都沒說，就讓他先上課 -bbyx- ♂ (230 bytes) () 07/27/2010 postreply 23:03:49

• 回複：回複：回複：應該是沒有任何Conviction，當時什麽都沒說，就讓他先上課 -husk- ♂ (291 bytes) () 07/28/2010 postreply 07:02:09

• 謝謝指點！我寫了個總結貼在上麵了，麻煩你看看有沒有問題 -換個馬甲說傷心事- ♀ (0 bytes) () 07/28/2010 postreply 07:59:12

• 先寫了一些個人理解剛貼出來，麵試順利的話會上來再寫，不順利就不一定有機會了 -換個馬甲說傷心事- ♀ (0 bytes) () 07/28/2010 postreply 08:00:44