CHINA EB類排期今後10年內不容樂觀,恐怕停滯不前,

以下是引訴 suckitup 的link, 移民局官方公布的2007年EB VISA 分配結果,很顯然ins把當年度其它國家剩餘的visa全部給了india,中國eb2,eb3類各分得三千多張,算是年度24萬張總額裏,各國7%的名額
沒多給一張.

http://www.travel.state.gov/pdf/FY07AnnualReportTableVp2.pdf

Below is the link to H-1 visa by country. Clearly,
Chinese are out-numbered by Indians:

http://en.wikipedia.org/wiki/H1B_visa#H-1B_demographics


眾所周知,中國3500多張EB2 和　３５００　多張EB3的名額隻能解決４000左右主申請人的CASES(有些CASE,配偶,孩子都要拿綠卡),然而,2000-2004年間,克林頓政府增發的H1B名額至每年19萬張,就算中國人隻拿了20%,也有每年,38000張H1B,其中大部分在等綠卡,算上配偶,家庭,中國申請人每年綠卡名額需求在６萬張左右,而移民可用於中國的的QUOTA EB2加EB3隻有每年7000左右,(全球等待ｅｂ綠卡的的人自2002-2004每年近10萬ｃａｓｅ, 30萬綠卡名額需求, 可能積累在案等待綠卡的名額有100萬,其中INDIA 占大部分.

在這種情況下,中國,INDIA的綠卡名額基本上要靠其他國家的剩餘名額來解決,INS　２００７年把全部剩餘名額給了IＮＤＩＡ　，致使　ＩＮＤＩＡ　ＥＢ３　１７，０００　　遠超他們應有的３５００，而IＮＤＩＡ　，原本每年占７０％Ｈ１Ｂ，　數倍於中國Ｈ１Ｂ的名額,在排期上竟與中國滿滿的接近了,這對中國申請人是不公平的,ＩＮＤＩＡ　ＥＢ３　多，且不讀書直接辦h１ｂ來工作辦身份,移民局要fｏｒｃｅ中國申請人等iｎｄｉａ　的隊,預計今後５－１０年,排期回非常緩慢的移動，

當今,全球綠卡申請主要在中國和ｉｎｄｉａ，　移民卻用７％的平等名額分配,對申請大國是不公平的,既然移民法要體現各民族dｉｖｅｒｓｉｆｙ的原則,ｉｎｓ卻把全部剩餘綠卡配額給iｎｄｉａ，又與之違背，其中,移民局的偏見和各種暗箱作業可想而知了

ｉｎｉｄａ　申請人的得利,　與他們的vｏｉｃｅ有關,中國申請人要改變現狀，唯一的出路是發ｖｏｉｃｅ，和抗爭，包括給議員寫信，集體訴訟,就象iｎｄｉａ一樣,希望本壇有人出來,組織捐款訴訟,否則eb2.eb3,排期將和india看齊,在將來的數年裏,緩慢移動,甚至不動..


新總統上台,一時顧不上移民改革,我們自己不發聲音,就一直吃虧,

所有跟帖： 

• How about LIA?-回複：CHINA EB類排期今後10年內不容樂觀,恐怕停滯不前, -mmmp3- ♂ (0 bytes) () 11/20/2008 postreply 10:21:29

• 如果可以單獨訴訟想WOM一樣,請律師公布方法,如果 -007dog- ♂ (132 bytes) () 11/20/2008 postreply 10:26:31

• That is why I said - WAKE UP, PEOPLE. -suckitup- ♀ (0 bytes) () 11/20/2008 postreply 10:50:34

• We can hire a lawer as our presentative to -hy2009- ♂ (20 bytes) () 11/20/2008 postreply 10:58:25

• send letter to senators b4 sue USCIS, and we must keep this cas -007dog- ♂ (187 bytes) () 11/20/2008 postreply 11:08:48

• 回複：2007 data are not new here, where are the data for 2008? -St-Paul1- ♂ (56 bytes) () 11/20/2008 postreply 12:52:24

• not available until they used all of visa -007dog- ♂ (0 bytes) () 11/20/2008 postreply 13:06:54

• YOU MAY BE WRONG!!! -wfgc2088- ♂ (338 bytes) () 11/20/2008 postreply 15:29:25

• 回複：YOU MAY BE WRONG!!! -firephoenix- ♀ (370 bytes) () 11/20/2008 postreply 16:14:06

• In that case, EB3-India cut-off date should be -suckitup- ♀ (190 bytes) () 11/20/2008 postreply 16:23:19

• why INS should follow your rule, which is not part of the law? -wfgc2088- ♂ (101 bytes) () 11/20/2008 postreply 17:18:45

• Copy, paste, change, print, sign, and mail it out. -suckitup- ♀ (134 bytes) () 11/20/2008 postreply 18:44:12

• 別廢話,把信遞出在說. -PleaseAct- ♂ (0 bytes) () 11/21/2008 postreply 05:17:38

• 至少我們都要把那封信寄出去，對我們絕對有利 -freezingsummer- ♂ (209 bytes) () 11/20/2008 postreply 17:46:42