這種過失隻能通過提起民事訴訟來賠錢，移民局裁決必須有法律基礎

移民與國籍法條款裏沒有exception的條文，你說移民局能夠怎麽樣做？如果是以居美十年以上的理由申請hardship，那裁決權也是在移民法官而非移民局，要先由移民局將其納入遞解程序，法官才能處理，這樣花的時間反而比CP多，而且風險比CP大。本來如果豁免能批準，CP是100%批，但是如果上庭法官沒有批，就會吃個遞解令，離境後也是十年不準入境，而且那時申請豁免難度更大。

所有跟帖： 

• 謝謝白兔，66為我兒子的Case 所作的討論，還有一個問題： -南來雁- ♀ (113 bytes) () 03/25/2008 postreply 11:54:17

• 即使要CP也並非一定要離開美國,他在上大學,如果真到那 -why66- ♂ (162 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:03:12

• 已經遞交過I-485，轉F1是不可能批準的。移民局不一定會將案件 -xiaobaitu- ♀ (122 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:08:54

• 那就是說，如果沒有納入遞解程序， -南來雁- ♀ (64 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:17:42

• 短時間可以,時間長了不行,因為他又開始out of status了 -why66- ♂ (0 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:21:25

• 用過AP,沒用EAD, H4 到今年7月底，因為F1是非移民簽證， -南來雁- ♀ (71 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:11:22

• 豁免是對逾期居留後三年/十年不準入境的豁免，遞解令隻有法官 -xiaobaitu- ♀ (80 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:14:33