你的情況隻要每次聽證會都出席，是不會被判遞解出境的

所謂執行遞解也有兩種情況，一種是移民法官判決遞解後，當事人在30天內上訴到移民上訴委員會(BIA)，這種情況遞解行動要先中止執行，等BIA對上訴做出決定。通常這種情況下當事人依然有人身自由，除非是在偷越國境或是非法打工時被當場逮到的(即使是那樣，法官通常也會再開一次聽證會，來決定是否需要繼續關押，如果認為你不會逃走或是躲起來，一般都是
叫支付保釋金，定期報到)，江針星就是這種情況，結果一年多後有一次她報到時，恰好BIA通知移民局她的上訴駁回了，維持移民法官遞解出境的判決，所以移民官當場把她拘捕，送到機場想要遞解出境，這時她馬上要生了，移民官知道如果孩子在遞解之前落地，那肯定遞解不成了(法官為了新生的小公民的利益很可能修改判決允許她留下)，所以一直拒絕她去醫院檢查，直到她在機場候機時昏過去，才緊急送醫，結果造成雙胞胎死亡，後來法官考慮到移民局在這件事上處理不妥當，特批了綠卡。
另外一種情況就是30天內沒有上訴，或是上訴被駁回，這種情況如果當時人被移民局關押，可以直接送上飛機，為了避免危害到飛行安全，不僅可以戴手銬，必要時還可以打鎮靜劑。如果人沒有被關押，通常移民局是為其買好機票，給其寄出報到命令，並派人在機場等候，如果不來，就將其輸入全美通輯逃犯的中央計算機數據庫，這樣各地警察如果發現都可以逮捕後移交給移民局

所有跟帖： 

• 再給你吃一顆定心丸 -xiaobaitu- ♀ (328 bytes) () 10/28/2007 postreply 16:19:14

• 高瞻的案子尤其特殊性,不宜引用以支持其他一般案例 -Alan9900- ♂ (56 bytes) () 10/28/2007 postreply 18:36:32

• 那隻是她的策略而已，她通過吳弘達找議員試圖快速入籍，是試圖 -xiaobaitu- ♀ (282 bytes) () 10/28/2007 postreply 18:43:33

• She pleaded guilt with prosecutor. That means -Alan9900- ♂ (453 bytes) () 10/28/2007 postreply 18:54:23

• 不認為她和政府達成的認罪deal包括了不予遞解，如果是那樣 -xiaobaitu- ♀ (297 bytes) () 10/28/2007 postreply 19:10:17