如果你在考慮 I-485 WOM lawsuit

煎熬了兩個月今天終於不幸地等來了開庭。由於現在WOM越來越多，CIS似乎已經是死豬不怕開水燙了，愛怎麽著怎麽著。頭天準備了一大堆材料到了庭上根本用不上。前後一共也就幾分鍾，法官毫無聽我們陳述的意思。如果我們有什麽想法或新的證據則需單獨file一個motion而不是在法庭上提出。法官唯一做的就是要US Attorney定個時間給個答複（隻是答複而已，不是最終搞定）。雖然法官也對US Attorney在法庭上不能提供一點CASE的進展感到不滿（我相信他們這兩個月什麽都沒幹），但她明確地告訴我們她不可能向CIS或FBI施加壓力要他們做什麽。最終的結果是給了US Attorney90天時間向CIS要個說法。折騰了一大圈什麽問題都沒有解決還落了一肚子氣。最重要的是一點曙光都看不到。奉勸大家在動手之前三思而行。除非是真的很急去賭一把，否則非但沒用還整得更stressful和frustrated，實在是得不償失。

BTW，我們的I-485是2004年11月file的。WOM是2006年12月13日。

所有跟帖： 

• 謝謝分享, 請問該WOM在哪裏FILED? thanks. -pbsize- ♂ (40 bytes) () 02/14/2007 postreply 17:48:16

• 我已經告訴過大家，第一次的法庭是master hearing,法官 -xiaobaitu- ♀ (233 bytes) () 02/14/2007 postreply 18:21:36

• is there negative effect to 485 after hearing ? -bitterness- ♀ (178 bytes) () 02/15/2007 postreply 08:00:08

• 回複：is there negative effect to 485 after hearing ? -zhaojibaba- ♀ (452 bytes) () 02/16/2007 postreply 08:11:22

• do not give up. Prepare objection to "Motion to dismiss" -d_outside- ♂ (0 bytes) () 02/15/2007 postreply 09:31:24

• 回複：如果你在考慮 I-485 WOM lawsuit -longlonglongwaiting- ♂ (43 bytes) () 02/15/2007 postreply 10:56:00