１４０被據，是否申訴？

剛剛受到律師的傳真，NSC中心NIW, 環境專業。原因是不能提供證據證明為什麽LC不需要。這已經是補件之後。不知道應不應該申訴，可能性有多大。我找的是紐約的律師。

所有跟帖： 

• 看 來 可 能 是 證 明 符 合 NIW 的 材 料 不 夠 有 力 -xiaobaitu- ♀ (45 bytes) () 10/23/2006 postreply 08:44:37

• 回複：看 來 可 能 是 證 明 符 合 NIW 的 材 料 不 夠 有 力 -smileping- ♀ (366 bytes) () 10/23/2006 postreply 09:05:05

• 如 果 按 現 在 的 條 件 ， 申 請 EB1a 比 較 勉 強 ， 不 知 -xiaobaitu- ♀ (242 bytes) () 10/23/2006 postreply 09:14:09

• 回複：如 果 按 現 在 的 條 件 ， 申 請 EB1a 比 較 勉 強 ， 不 知 -smileping- ♀ (160 bytes) () 10/23/2006 postreply 09:27:42

• 回複：１４０被據，是否申訴？ -WorthIt- ♂ (455 bytes) () 10/23/2006 postreply 10:13:28

• resbumission for NIW? -smileping- ♀ (338 bytes) () 10/23/2006 postreply 10:43:43

• 回複：resbumission for NIW? -NIWwaiting- ♀ (536 bytes) () 10/24/2006 postreply 10:28:07

• 回複：１４０被據，是否申訴？ -peacefullife- ♂ (36 bytes) () 10/23/2006 postreply 10:18:51

• 回複：１４０被據，是否申訴？ -fg67- ♂ (615 bytes) () 10/24/2006 postreply 20:07:20

• It all depends on your arguments in the MOR. -howdy- ♂ (369 bytes) () 10/30/2006 postreply 21:00:50