記得以前回過你的貼，我認為拿到綠卡的機會是很大的，因為

有孩子(我想等你麵談時，孩子可能已經生了，即使還沒有生，移民官也會發現你懷孕)你們關係的真實性是沒有理由懷疑的。
如果移民局不批準你的案子，就必須將此案上交移民法官，很難相信法官會判決一個美國公民的妻子和小美國公民的母親被驅逐出境，如果你後來一直沒有再犯法的話。
我知道的有些被判驅逐的都是因為逃庭，或是判決在結婚和生小孩之前就已經做出，但隻要不是逃庭，在結婚/孩子出生後申請reopen,一般法官還是會批準的。如果你明明收到了上庭通知還逃庭，那就是蔑視法庭，法官就很難原諒你了。

所有跟帖： 

• 謝謝小白兔！請問mytwocent和其他專家如howdy,radiology什麽看法？ -一時糊塗- ♀ (141 bytes) () 08/31/2006 postreply 13:29:55

• 這裏小白兔是最專業的啦 -greatstar- ♂ (0 bytes) () 08/31/2006 postreply 13:43:38

• 正因為事關重大, 不能亂講. 我們需要找LAW BASE. 要不然. -mytwocents- ♂ (60 bytes) () 08/31/2006 postreply 14:04:23

• 不是聽說有個女的嫁了個百萬富翁，生了個女兒， -MMR2- ♀ (194 bytes) () 08/31/2006 postreply 14:18:33

• 她是在DALLAS無照做按摩的被抓到.應該是後來該出庭時沒出庭， -TX_Kitty- ♀ (142 bytes) () 08/31/2006 postreply 14:43:11

• 隻要你確定沒有被告到移民法庭，就肯定不會抓你遣返，所謂重 -xiaobaitu- ♀ (334 bytes) () 08/31/2006 postreply 14:55:08

• 看看ICE最近都在幹什麽. 很多以前被CONVICTED的人並不都 -mytwocents- ♂ (52 bytes) () 08/31/2006 postreply 15:03:55

• 我的意思是說，那些人以前是有遞解令在身的，在沒有法官判決的 -xiaobaitu- ♀ (378 bytes) () 08/31/2006 postreply 15:15:31

• 再講一次,法官判什麽,都要有LAW BASE. -mytwocents- ♂ (43 bytes) () 08/31/2006 postreply 15:20:23

• 我的意思是, 很多以前CONVICTED 的人,ICE漏掉了, -mytwocents- ♂ (37 bytes) () 08/31/2006 postreply 15:30:33

• 我不是講她不行, 但需要LAW BASE, 需要有把握. 不能白白 -mytwocents- ♂ (9 bytes) () 08/31/2006 postreply 15:16:31

• 我就是不理解你說的“自首”是什麽意思，填寫I-485時當然要 -xiaobaitu- ♀ (222 bytes) () 08/31/2006 postreply 15:24:34

• 意思就是在搞清以前,不去申請什麽485. 申請就是自首. -mytwocents- ♂ (0 bytes) () 08/31/2006 postreply 15:26:42