我的意思是說，那些人以前是有遞解令在身的，在沒有法官判決的

情況下，隻要你已經合法入境，ICE一定要先把你告到法官那裏，如果法官同意發出遞解令，才能遞解。好多人都是沒有出席法庭聽證，那肯定是這個結果。
如果你後來一直沒有再犯法，還有Baby,法官這樣判的可能性非常小，通常移民局的attorney會研究這個案子移民局勝訴的可能性，如果認為當事人多半會贏，一般就不會告。就像那些拿庇護綠卡回國又回來的人似的，很多律師都說會有問題，但移民局根本沒有提出起訴

所有跟帖： 

• 再講一次,法官判什麽,都要有LAW BASE. -mytwocents- ♂ (43 bytes) () 08/31/2006 postreply 15:20:23

• 我的意思是, 很多以前CONVICTED 的人,ICE漏掉了, -mytwocents- ♂ (37 bytes) () 08/31/2006 postreply 15:30:33