共同申請有可能混過去50%(如果材料不錯),單方申請你一點機會也沒有。
更何況你現在馬上離婚也來不急啊
由於人力有限,移民局99。9%的這樣案子隻能以材料不足(除非有舉報)拒絕。
好象記得前幾個月在那看到一篇報道,說有1/3以上的結婚移民案子是以綠卡為目的的
你要是沒什麽材料,怎麽也不行,如果有一些材料,應該賭一次。
所有跟帖:
•
我的觀點是,如果當初是真結婚,隻要離婚是你提出的,99%
-xiaobaitu-
♀
(605 bytes)
()
06/22/2006 postreply
19:59:19
•
轉正式綠卡要求麵談的現在很多嗎?
-寧寧生寶寶-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2006 postreply
20:11:35
•
完全取決於移民官個人的判斷,不過一般有孩子就一定不需麵談了
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2006 postreply
20:15:05
•
移民局的材料說大概有25%以下的案子需麵談
-david0322-
♂
(79 bytes)
()
06/22/2006 postreply
22:27:27
•
而且那些同你麵談的移民官幾年 幾十年的工作就是辨別婚姻真偽
-david0322-
♂
(52 bytes)
()
06/22/2006 postreply
22:37:00
•
我在這裏的建議,都是以真結婚為前提的,否則千萬別申請轉移民法庭
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2006 postreply
22:52:30
•
移民法庭的案子,要看法官的習慣,多數是一年之內會做出判決,我
-xiaobaitu-
♀
(228 bytes)
()
06/22/2006 postreply
22:41:48
•
甚至不用要求麵談,隻要移民局要補她近期的pay stub或是一份要求
-xiaobaitu-
♀
(70 bytes)
()
06/22/2006 postreply
23:44:45
•
反對“如果當初是真結婚,隻要離婚是你提出的,99%”
-david0322-
♂
(18 bytes)
()
06/22/2006 postreply
22:39:26
•
非公民一方主動提出離婚,已經充分說明他/她的目的並非隻是為了
-xiaobaitu-
♀
(76 bytes)
()
06/22/2006 postreply
22:58:26