如此說來

“一些動物為了保證它的後代能夠成長，會將體弱的吃掉，以保證另一個能夠長大！這是媽媽的“天性”，因為有這種“天性”的媽媽的後代才的"傳宗接代率"才超過一定的門檻，才得以不絕種。”

如果今天我們對弱者趕盡殺絕以免他們“拖後腿”，確是更加合乎人類作為動物的“天性”的。。。

“誠實”、“良知”也是“天性”使然。

當你在家門前看見一個垂死者，，，到底怎樣才符合天性的良知呢？

所有跟帖： 

• 物競天擇這個說法 -周夢蝶- ♀ (121 bytes) () 07/10/2010 postreply 20:31:56

• 我是絕對不同意優生學！ -倚案旁觀- ♂ (1138 bytes) () 07/10/2010 postreply 21:12:37

• 所以可能有比‘感情’更高層次的東西，人類是不會明白的 -倚案旁觀- ♂ (0 bytes) () 07/10/2010 postreply 21:16:34

• 可能有比‘感情’更高層次的東西，人類是不會明白的－－ -周夢蝶- ♀ (24 bytes) () 07/11/2010 postreply 05:45:20