我是絕對不同意優生學！

來源: 倚案旁觀於 2010-07-10 21:12:37 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1138 bytes)

本文內容已被 [ 倚案旁觀 ] 在 2010-07-21 20:00:21 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: ‘非群居的動物也同樣虎不食子’ 由倚案旁觀於 2010-07-10 19:27:34

所以當你見到一個弱者，應否趕盡殺絕不是我想說的。

你將一群人放在一個星球上麵，他們應該如何相處呢？他們的選擇有後果的，但是他們自己是沒有辦法判斷什麽是最好的，因為這個星球的環境不是他們能控製的。你放他們在不同的星球就有不同的結果，他們幾千後的發展會完全不同。

我是說大自然是無目的！人類的出現不是安排的。地球上的人類最後也會消失，我相信其他星球上的人類‘進化’成另一個層次的生物，可以在宇宙旅行。

我相信‘性’是比較低級，‘感情’是比較高級。但是將來其他星球上的人可能被‘物競天擇’放大某種特征，令他們更能夠突破單一星球而在宇宙旅行，就像我們可以在地球上到處跑。

回到你的問題：當你在家門前看見一個垂死者，，，到底怎樣才符合天性的良知呢？

天性和良知不是‘固有’的，也不是他們能夠自己決定的！而是經過嚴峻物競天擇考試的人群的一個特征表現。當這群人都不這樣做時，經過幾千年後，如果他們仍然興旺，那麽他們就沒有這個天性了，而有了其他天性。所以’天性‘隻是當時人群的一個概括性的表現，沒有什麽神奇。

所以如果人人在家門前看見一個垂死者就立即弄死他，如果他們世世代代興旺，那就是符合天性的良知！相反如果人人在家門前看見一個垂死者就立即弄死他，而他們過不了多久就全部滅亡，那就是不符合天性的良知。