我眼中的"新生代中國工人"

來源: 丁一凡於 2010-06-09 20:48:10 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3411 bytes)

從我們小時候說起吧。我成長的環境挺特殊，曾在城鄉結合部的初中上過學，有不少農村同學。這些住在城郊的同學，讀書用功上進，因為他們眼裏的我們，有優越的生活條件，要想跟我們一樣，必須比我們更努力。但他們的先天條件，也決定他們的努力十分費勁。多數同學，因為家庭原因，不能升高中。

我一直記得，美麗的女班長，含淚跟我說，其實，她比我們大四歲，十五歲的同學們升高中去了，她已經十九歲了，必須回農村嫁人，十九歲嫁不出，已是"困難戶"了。
那個璁假，她請我們一群要好的同學到她家的菜地裏去玩，我還自告奮勇地把她家地裏大量的"野草"都鋤了，她媽慘叫:"天哪，我家的韭菜哪!"
哈哈哈。

這些農村同學，放了學就回家幹活，種菜、喂豬、煮飯、帶弟妹。

到了高中畢業，又有外地來的農村孩子插班，要參加高考補習。因為知道農村同學都比我們刻苦，不敢小瞧他們。
平時聊起來，有位農村同學說，他們必須考上大學，他們的人生，隻有這一條路。因為，他們從入學第一天起，家裏什麽農活也不讓他們幹，什麽家務活也不會做，不上大學，他們在農村，就是廢人。肩不能挑，手不能抬。他們不能退回農村，必須一直往城市裏衝。

接觸過這樣一批目的性十分強的農村高考生，我對農村同學有改觀。
我發現，他們這種人，還真的不如我們城市雙職工家庭長大的孩子，我們要掃地、洗衣、買菜、做飯，過年還要打掃衛生，基本上把家務活全包了。但農村孩子，什麽都不會。

到我們自己長大，成了別人的父母。問題來了，中國實施"一孩政策"，不但城市人隻生一個孩子，農村人也隻生一個孩子，(現在農村有條件地準生兩個，超生遊擊隊另計。)大家都知道，年輕的父母們是怎樣地寶貝著這獨苗苗。

基本上，我相信，農村長大的獨生子女，他們的動手能力，比城市孩子更差。因為城市父母還都有意識地教孩子生存的本領，但農村，因為婦女肯定是包攬了全部家裏家外的活兒，孩子讀書去，就隻需讀書，什麽都不必理會。
基本上，已經不必再區分誰是農村的，誰是城市的，城鄉早一體化了，大家都一樣，所有孩子，都是父母的寶貝蛋。我覺得，農村孩子更寶貝些。

這樣一群寶貝蛋，今天，長大了，進入社會了。
工作，吃不了苦；
工資，希望多了還能更多；
待遇，好了還要更好；
別說從小被父母打，恐怕連罵，都沒捱過，一下子進到社會，被上司罵個狗血淋頭，他們受不了這個。

所以我說他們是廢掉的一代。是父母、祖父母們的溺愛，把他們寵壞了。不是人材，是廢材。

中國古人說，吃得苦中苦，方為人上人。道理實在呀。

朋友驚訝我，"兒子那麽大了，你還打他、罵他?"
我說，對，因為，父母對孩子的打罵，能令孩子更堅強。進到社會，別人能嗬護著你嗎?不能!光在網上，現在不都說，有些中學生受不了網上暴力嗎? 網上的人罵兩句都受不了，被上司狗血淋頭地罵、被同事排擠，會不會更難受?
我工作過的某大機構，曾有"治喪委員會"一說，每天有兩小時上司訓斥時間，大家垂頭聽訓，很多大老爺們，都被罵得p滾尿流。
所以，我覺得，成長過程中父母的責難，對孩子也是一種正麵的挫折教育。是必須的。

我們小時候，被父母打得ao ao叫、滿大街跑的情形，現在根本看不見，隻見到孩子為了得到想要的東西，滿地打滾耍無賴。
這樣的孩子，為了得到自己想要的，不顧體麵，胡鬧一氣，父母立即滿足他，不就像這些上街鬧事爭加薪的行為嗎?
因為富士康一跳再跳，跳出了全國爭取加薪工潮，可氣可惱，一點都不值得同情。

當然，一直領取低工資，是很令人沮喪的一件事，但爭取加薪，不能用耍無賴的手段。
當年大學生隻為爭民主，就被槍炮打得滿地鮮血，現在工人要加工資，不知國家要用什麽手段來對付呢?

如果任由他們鬧工潮，那麽，就是國家有意容忍，而把資本家趕出中國這個市場去。
理智嗎?
大量就業人口等著開飯的國家，是沒有爭取高薪的資格的。價值，是由供求決定的。中國，多的就是人！人那麽多，工資怎麽漲上去。就業人口眾多，而又技術含量低下，根本就沒有爭的資本呀!
中國的工資成本上升，投資者會另覓他方，對中國工人，一點好處也沒有。