民眾自己不理性是硬幣的另一麵

來源: znprc 於 2010-03-24 19:53:01 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (970 bytes)

回答: 李嘉誠停止使用google 由 tiantianqq 於 2010-03-23 22:51:41

李氏父子在香港的事情人盡皆知，但Tom.com創下申購的記錄，民眾過度追捧也不能否認吧？實際上要怎麽評價李嘉誠，我看不比這google事件難。一千張嘴有一千個說法。

Google在其他國家一樣搞新聞封鎖，今年嚷著退出中國的直接導火索還是中國作家聯合起來告他。

至於黑客攻擊，這種事情中美兩國互相幹，美國的軍用監察飛機還不是經常入侵各國領空？

至於把民主自由怪在嘴上洋洋自得的許多人，多讀幾本美國學者自揭家醜的書吧。民主是個好東西，但在全世界很多國家都走樣了，問問各位的菲傭吧。專製獨裁是個很壞東西，但民主也僅僅隻是所有壞的製度裏麵相對不那麽壞的一個。

我的意思就是每件事情都要具體分析，不是打著"新聞自由"旗號的東西就一定是好的，對的。

我覺得市場在絕大多數情況下都是一個好的衡量指標，雖然不時發生泡沫這種不理性的事情（比如tom.com）。如果各位有更好的指標不妨拿出來我們討論討論。我這也是沒有辦法的辦法。要是大家熱衷於談論些泛泛的精神啊，理性啊，我估計談得不比各位水平差。

罵街式的爭論就不必了。

我平時也用google，但真要是沒了，也不影響我查資料。