香港,往何處去?該往何處去?
香港是一個可悲的城市。我們物質富庶,在世上數一數二,但隻有很少人可以快樂自在地過活。我們大多數人,日夜處於激烈競爭中,超時工作,用健康換取微薄酬 勞,弄得筋疲力竭,連身邊人也關愛不足,別說關心其他事,其他人。我們的感覺開始麻木,見到長者拾荒、流浪漢露宿街頭和失業男女一雙雙彷徨的眼睛,都無動 於衷;察覺到發展商霸佔公地、建屏風樓、濫伐樹木及胡亂傾倒廢料,都坐視不理;就算知道有基層市民要出動子女幫手做清潔工才僅堪糊口,亦不會覺得是僱主無 良而是這些家長殘忍。
在主流經濟學掌管輿論的影響下,我們都以為,以上種種問題都是自由市場的事,不關乎社會公義,乃社會不斷發展下的正常現象。要發展,要進步,要豐衣足食, 便要競爭;講競爭,自然講求效率,自然有所犧牲。優勝者,有豐厚的物質回報;失敗者,隻有遭市場淘汰一途。個人如是,草木如是,整個城市亦如是。隻要讓市 場自行調節,問題便終必解決,便合乎公義,政府及其他人無須操心,更不宜插手。我們都認定這套自由市場理念是香港和香港人的成功之道。我們都被教導:我們 要相信市場,別質疑它,彷彿一切為市場所作的犧牲,姑勿論是個人的還是社會的,都萬分值得。
可是,一場金融海嘯,卻把這個神話拆穿了!我們社會的繁榮富裕,不過是一部分建築在對落後國家及地區的剝削和壓榨之上(註一),一部分則依靠經濟泡沫的財 富效應來催穀和支撐。地產及金融界的金錢遊戲便最明顯。它鼓吹無節製的借貸,製造資產會不斷增值的假象,誘使普羅市民押下老本,爭相高價買入成本其實不高 的磚頭及隨時一文不值的「公仔紙」。一班房地產大亨、投資銀行和基金經理、跨國企業總裁就乘機上下其手,愚民而自肥。但信貸泛濫所造成的經濟泡沫,在爆破 之後,對這批始作俑者來說影響甚微,受害的反而是社會上大多數踏實工作的人。
但我們的社會卻似乎沒有人去追究他們的行徑,甚至不覺得他們有錯。到底是甚麼東西作怪,令這些商界權貴巧取豪奪而毋須負責,埋下全民遭殃的禍根;使我們過去甚至把他們捧上天,任由他們支取與其能力不成正比的钜額收入呢?
轉載: 為我們社會的未來建言 ---告全港市民書(1)
所有跟帖:
• 回複:轉載: 為我們社會的未來建言 ---告全港市民書(2) -znprc- ♂ (931 bytes) () 06/26/2009 postreply 01:40:11
• 回複:回複:轉載: 為我們社會的未來建言 ---告全港市民書(3) -znprc- ♂ (3498 bytes) () 06/26/2009 postreply 01:40:45
• 評價一下 -znprc- ♂ (338 bytes) () 06/26/2009 postreply 01:46:11
• 回複:回複:回複:轉載: 為我們社會的未來建言 ---告全港市民書(4) -znprc- ♂ (5100 bytes) () 06/26/2009 postreply 01:46:45
• 回複:回複:回複:回複:轉載: 為我們社會的未來建言 ---告全港市民書(5) -znprc- ♂ (3033 bytes) () 06/26/2009 postreply 01:47:51
• 回複:轉載: 為我們社會的未來建言 ---告全港市民書(1) -中國統一- ♂ (94 bytes) () 06/28/2009 postreply 18:49:20
• 不知道你這裏說的社會主義和政府說的[中國特色的社會主義]是否一致? -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 06/28/2009 postreply 19:26:57