俺如亞裔，打了疫苗。但很多老美朋友不打，黑人白人都多，也有他們的理由

1，疫苗太新，副作用難說，現在明顯有可能對心肌不好

2，感染後的天然抗體比疫苗好

3，現在疫苗號稱的最大功能是防重症，那年輕人和運動員是不必打

3，現在疫苗防止傳染的功能不確定。老人院/醫院早都打了，照樣傳染不誤。美國各個州都打半年了

      但過去幾個月的感染率和去年沒打時候差不多

4，像感冒疫苗樣，作用難說。俺就從來不打流感疫苗，倒貼錢都不打

所有跟帖： 

• 身體好，年輕，無所謂。對老弱病殘，肥胖，很有必要打疫苗。美國數據：沒打疫苗比打過的，病死風險高11.3倍。生命隻有一次，請珍惜 -fuz- ♂ (87 bytes) () 10/20/2021 postreply 08:09:44

• 根據lz的想法，看出，65歲以上的因該打；30歲以下的不用打；31-64 歲的隨便，自己決定，健康的不用打。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 10/20/2021 postreply 09:05:19

• 這是你的想法，不是樓主的 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/20/2021 postreply 09:28:26

• 有誰能解釋一下印度的情況嗎？為什麽德爾塔從那裏迅速傳遍全世界，它那裏卻迅速地好轉了，十多億人每天才一萬多。他們疫苗接種率也不高， -jiuyuer- ♀ (242 bytes) () 10/20/2021 postreply 08:54:00

• 順便把新加坡也給解釋一下。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 10/20/2021 postreply 09:09:04

• 政府太窮。增發增稅會傷害富人個人利益 -julie116- ♀ (0 bytes) () 10/20/2021 postreply 09:18:14

• 印度新德裏3月抽樣50%就有抗體了。可能早就有類似的病毒流行了沒人知道而已。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/20/2021 postreply 10:07:04

• 不要看感染人數，要看死亡人數。死人多了，疫情就好轉了。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/20/2021 postreply 16:16:24

• 為什麽？沒懂你的邏輯。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 21:49:08

• 所以政客搞定：不打不讓上班掙錢 -julie116- ♀ (0 bytes) () 10/20/2021 postreply 09:15:35

• 政客一定參與了上麵fuz大哥的疫苗曲線的形成，總統大選都有假，何況曲線了。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 10/20/2021 postreply 09:27:38

• 說啥呢，俺可是個好人，腿不瘸，不拄拐的 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/20/2021 postreply 09:36:17

• 昨天晚上去微信群裏取北方小點。正好碰見我自己的family doctor 也在排隊等。我問了她最近她的病人們 -Shanghaigirl98- ♀ (198 bytes) () 10/20/2021 postreply 11:00:49