我猜可能跟對蛋白質需求的比重有關。

一個輕症病人，病毒量少。如果每天攝入70克蛋白質，其中65克用於免疫係統以及保證身體的其他功能，5克被病毒劫走，那麽他還是需要攝入蛋白質的。好比大部隊去打小股敵人，雖然被敵人劫走小部分補給，但大部隊還是需要足夠的補給去消滅敵人。

重症病人，病毒載量大，可能就象你說的，大部分補給都讓病毒奪走了。

不是專業，純屬瞎猜。

所有跟帖： 

• 是這樣的。補充：限製病毒增殖的關鍵點：1.阻止進入細胞(抗體作用）；2.抑製核酸表達（molnupiravir)。原材料不是限製 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 10:53:00

• 謝謝！ -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 11:21:06

• 謝謝！學習了！ -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 11:26:41

• 1. 應當補充蛋白質。感染後如何補充是個問題。覺得易消化吸收的 Ensure 等流質，好。2. 病人有沒有中和抗體很重要，但不是 -欲千北- ♂ (803 bytes) () 10/12/2021 postreply 12:36:42

• 2:6那叫3倍，怎麽不重要？molnupiravir減少50%重症，都被吹得滿天飛。中和抗體最大的作用在於消滅血行中的病毒， -fuz- ♂ (894 bytes) () 10/12/2021 postreply 12:43:19

• 如果50%是真的話，真可以吹，因為藥隻有染上的人才需要吃。 -Tmjmm- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 13:15:46

• 別激動。沒人說抗體不重要。我隻是說抗體很重要，但不是決定性的，感染後，細胞免疫的重要性絕不比體液免疫差。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 13:23:34

• 人體有儲備蛋白質，短期內是不缺的。如果攝入大量的肉類，高蛋白也伴隨著高脂肪， -愛令- ♀ (362 bytes) () 10/12/2021 postreply 15:11:01