第一，沒有蓮花清瘟膠囊，隻有連花清瘟膠囊

連代表連翹。

第二，有論文說，中國疫情早期，病人在常規治療（人民的希望等）的輕症和普通型病人同時服用連花清瘟可以縮短康複時間（比僅僅常規治療的縮短三天），但在防止轉為重症方麵與僅用常規治療的無差異。

第三，從群眾自媒體報道看，我沒有見到特別有效的博文。

第四，生產連花清瘟膠囊的以嶺藥業總部所在地石家莊在第二波疫情爆發期間靠的是清肺排毒湯，而不是這種成藥。

綜上所述，連花清瘟可能略有一些作用，但單獨用此藥治療新冠是不夠的，遠不如清肺排毒湯的效果明顯。

第五，中國疫情初期，大部分中醫認為新冠屬於寒濕。後來Delta 變異出現，說是變成了暑濕。不管怎麽樣，你引用的瘟病是熱性的看法錯誤。

第六，連花清瘟的說明書說專治“熱毒襲肺”，至少據我所知金銀花和板藍根在中醫看來都是寒性的，適合熱症。而我個人對寒熱這套理論存疑。

所有跟帖： 

• 從少數發表的論文看，清肺排毒湯的效果較好。所以我一直希望清肺排毒湯能到國外經受進一步的檢驗，與國與民與醫都是好事。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 05:36:47

• 所以也許板藍根更好？在早期幹預有點用沒 -jelous- ♀ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 05:38:00

• 連花清瘟的配方中有板藍根 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 19:37:11

• 查查百度: 連花清瘟膠囊:我知3人服它和其它藥管用 -street0120003- ♂ (7944 bytes) () 10/09/2021 postreply 07:43:52

• 能說說這三例嗎？ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 19:38:24

• 真有閑心 -fuz- ♂ (191 bytes) () 10/09/2021 postreply 07:56:23