這個事情,據說有兩個可能性

第一個說法呢,是不科學的說法,現在的疫苗推出的快,是因為疫苗是早就有了,所以疫情開始沒多久就可以推出。沒錯,疫苗是先於疫情就有了。你若相信這個說法,那就鑽到兔子洞裏去細細研究,讓外麵世界裏的人來罵你是陰謀論者。

第二個說法呢,是科學的說法,由於抗原原罪,頭兩針疫苗產生出大量抗體,使得身體的記憶細胞留下了深刻的記憶,讓打針者針對類似病毒產生的抗體永遠綁到了初始病毒上。即使針對新變種開發出疫苗,打針後,身體裏誘導出來的抗體還是針對初始病毒的抗體,而不是針對變異病毒的抗體。你若相信這個說法呢,就好好研究一下抗原原罪,看看他們說的有沒有道理。我看到有人說,針對delta開發的新疫苗在實驗中發現誘導出的還是原來的抗體,這是為什麽沒有新疫苗的緣故。這種說法沒有正式的報道,不過,你要是疫苗公司,你會讓大眾知道嗎?

所有跟帖: 

那麽,這就稱為mRNA的致命弱點了?對付不了小幅度變異的病毒。至少說是無法產生精準的抗體。導致破防率高。而且看這樣子,誤解yet -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2021 postreply 12:35:01

冠狀病毒都會有抗原原罪的問題,所以 -古來聖賢皆寂寞- 給 古來聖賢皆寂寞 發送悄悄話 (720 bytes) () 09/24/2021 postreply 12:45:44

誤導 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2021 postreply 12:47:37

你是說ADE?那東西是要命的! -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2021 postreply 13:03:45

都不對, -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2021 postreply 12:45:52

請您先登陸,再發跟帖!