很多人都納悶為什麽以色列的疫苗數據比較另類，主要原因在此：

方舟子推特：“輝瑞提交的以色列數據不被FDA專家組認可。原來以色列有自己的標準，呼吸急促、血氧飽和度低於94%就算重症。世界衛生組織的標準是呼吸窘迫、血氧飽和度在90%以下才算重症，美國則是嚴重到需要住院治療才算重症。這也許可以解釋以色列數據的獨特性。FDA專家組反對給一般人打第三針，和白宮唱反調，大膽！”

推文引用紐時文章鏈接如下，感興趣的親自去讀英文原文。

https://www.nytimes.com/2021/09/17/health/booster-science-data.amp.html

所有跟帖： 

• 呼吸急促，血氧明顯下降，夠嚇人的了。如果第三針能有效預防這類“非重症”，那也值了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 19:59:06

• 以色列采用不同於世衛的標準，人為降低了疫苗真實的保護作用，讓反疫苗者借機說事。FDA審核第三針加強時剔除以色列數據是正確的。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 20:23:09