如果人活著，還有生活質量， 那活的長點兒沒啥。但如果隻是為了活著而活著，無論老人和子女都受罪。

我也說兩個老人。。

1，朋友的老母：80多歲的時候，曾說： 病了不要搶救。因為她活著，生活質量很低，她眼睛不好，年輕時高度近視，年紀大了，幾乎什麽都看不清；耳朵不好，聽啥都聽不清，帶助聽器，都是一堆噪音；老了，腿腳也不好，基本不能走動，一直是坐輪椅；吃就更別提了。。。她一直說病了不要搶救，但沒人聽她的，病了照樣搶救，就這樣活過九十。她去世的時候，“她”和她的孩子都鬆了一口氣

2. 我的姨父：曾經的大學教授，睿智風趣，現在近九十，病魔纏身。現在是能吃，但已不能自理，肺部疾病，不吸氧，腦筋就糊塗。常無理取鬧。因病已無法躺下睡覺，但長期坐著，又有病，兩腿極度浮腫。。。整個人的生活質量是生不如死。。老人，子女都痛苦不堪，老人已多次送醫搶救了。。現在的確還活著。

所有跟帖： 

• 生活質量確實比壽命更重要。 -光鹽行者- ♂ (221 bytes) () 09/22/2021 postreply 09:43:24

• 同意，生活質量很重要。 -pickshell- ♀ (74 bytes) () 09/22/2021 postreply 12:42:18

• +100. 沒有生活質量的活著比死可怕。 -春暖花開2016- ♀ (0 bytes) () 09/22/2021 postreply 20:17:47

• 同意。 隻要能吃喝能走動，腦子清醒，精神正常，多活幾年也不是壞事。 不能動，滿身病或精神錯亂不識人，活著就無意義了。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 09/22/2021 postreply 12:03:00