這些臨床試驗的可靠性有待檢驗。如果確實有作用，當然也可以批準使用。

所有跟帖： 

• 個人推測：可能跟氫氯喹類似，盡早服用，不排除對一些患者有點作用。但不一定能在大規模藥試的數據裏顯示出明顯結果 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 17:00:45

• 氯喹的抗新冠病毒的有效濃度，體內可以達到，而伊維菌素則差了個數量級。如果真是沒有其他藥可用 -吃與活- ♂ (191 bytes) () 09/21/2021 postreply 17:17:47

• 你打了疫苗了肯定不會得了， 就不要擠兌有限的醫療資源了。 -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 17:48:53

• 我從印度買的，不算擠兌醫療資源吧 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 18:52:34

• 你也留兩手啊 對疫苗有陰謀論 -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:08:47

• 我買氯喹的時候疫苗還沒有影子 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:15:42

• FDA都說了HCQ藥性很毒效果不好，不讓醫生開，你咋信大嘴不信FDA呢？ -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:42:32

• 我比我認識的任何人都早地意識到氯喹治新冠的可能性，比川普要早得多。 -吃與活- ♂ (47 bytes) () 09/21/2021 postreply 20:44:09

• 你根據數據判斷得出的結論就是智慧，別人根據ivm數據得出的判斷就是陰謀論，是沒知識。 -heysofie- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 21:51:00