不正經的原創:印度曲線已經在低位維持3個月了,西方科學毫無興趣和好奇心

無內容

所有跟帖: 

內容在此 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (7864 bytes) () 09/18/2021 postreply 07:06:39

佛祖一揮手,病毒躲著走 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 07:11:07

可惜的是,這邊廂,小鬼一聲吼,老藥全完了 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 07:20:43

群體免疫了 -櫻紫- 給 櫻紫 發送悄悄話 櫻紫 的博客首頁 (158 bytes) () 09/18/2021 postreply 07:21:53

印度的全體免疫,早在今年一月份就達成了。但是那是針對原始病毒的免疫,而且代價非常小。很好。不過,群體免疫麵對變異,全麵崩潰。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (226 bytes) () 09/18/2021 postreply 07:26:51

既然印度的群體免疫在變異麵前不堪一擊,疫苗的群體免疫,又如何?可想而知。疫苗好,疫苗棒,直到崩潰才知道。為啥雞蛋不能一個籃。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 07:38:20

巴西,也是沒什麽疫苗,最後一降再降。而且趨勢維持了三個月。為什麽。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (103 bytes) () 09/18/2021 postreply 07:28:52

印度與巴西應該群免或接近群免了,美國這樣感染下去再加上疫苗,過了這個秋冬也會對Delta群免 -絲絲小雨在飄- 給 絲絲小雨在飄 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 08:02:51

不能雞蛋在一個籃子裏。不管是高大上的mRNA還是窮小下的印度群免。更不能壓製老藥。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (158 bytes) () 09/18/2021 postreply 08:10:23

看鏈接,印度自己確定裏群體免疫還遠著呢。印度和巴西的長期低穀,是另有原因的。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (158 bytes) () 09/18/2021 postreply 08:18:59

據《印度時報》援引一項7月20日出爐的檢測結果報道稱,印度6歲以上的人口中,已有約三分之二獲得了新冠抗體。 -絲絲小雨在飄- 給 絲絲小雨在飄 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 09:04:31

2/3對於Delta,遠遠不夠,甚至90%都不夠群體免疫的門檻。因此,現在印度的三個月低穀。不是群體免疫的結果, -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 09:10:40

這是兩個月前的數據 -絲絲小雨在飄- 給 絲絲小雨在飄 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 09:17:41

三個月以前,印度數據就跌到低穀。怎麽還想矯情? -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 09:28:31

美國過了這個秋冬,疫苗免疫加自然免疫的人口會占90% -絲絲小雨在飄- 給 絲絲小雨在飄 發送悄悄話 (161 bytes) () 09/18/2021 postreply 09:16:45

科學界基本共識了,100%打疫苗也無法形成群體免疫。自己搜。我想轉貼,文學城不讓, -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 09:35:18

麵對Delta 現有疫苗已經不可能群免,所以必需通過病毒感染補充才有可能形成足以使病毒傳播停止的免疫屏障。 -業餘城管- 給 業餘城管 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 09:44:54

自然感染免疫,太不人道,風險大。需要有藥物幫助人們在感染初期,減輕症狀,減少毒量,提早脫毒。一定要有這一步,否則,自然免疫成本太 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 10:29:28

言之有理,但有效藥物不是想要就能有的,一些傳染病幾十年了也沒有研發出足夠有效的藥物。非不為也是不能也。 -業餘城管- 給 業餘城管 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 17:27:53

不正經地說,咱們這裏的討論,都是業餘觀察,我們需要大量的,大量的,大量的西方科研,來研究印度巴西,群免和老藥。然而,你見過嗎? -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 09:36:45

西方已經動用了黑澀會的手段,將全部希望堆積在疫苗上,最終,結果,既不如中國的死守,也不如印度的老藥。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2021 postreply 09:44:08

請您先登陸,再發跟帖!