我玩mRNA的經曆

mRNA, 中文稱信使核糖核酸，是細胞內合成蛋白質的模板。

mRNA極其容易降解。我們在提取RNA的時候要戴口罩，戴手套，用無RNA酶的器具，操作時不能用手接觸頭發，臉，如果忘了手套上就可能接觸RNA酶。因為RNA酶在自然界到處都是，而且穩定，手上，頭發上，口水裏都有，要做到不汙染RNA酶還是要費些力氣的。保持提純的mRNA要放在低溫，短期負20度，長期保存要負80度。這大概就是美國的兩種mRNA疫苗要低溫保存的原因之一吧。

 

除了從動物組織中提取mRNA, 我們也製造mRNA。我們是先製造一個編碼一個蛋白的DNA，然後在編碼區的下遊加上一段序列，然後加三十多個腺苷酸"尾巴"，使mRNA在細胞中保持穩定。我們用反轉錄酶以線狀DNA為模板合成mRNA，然後在mRNA的頭部加上有"帽子"，有"帽"有"尾"，mRNA才穩定並能在細胞中指導蛋白質的翻譯。我們一般是把合成的mRNA注射到非洲爪蟾卵母細胞中表達所要的蛋白質進行研究。

我靠這這些技術發現了一個重要基因/蛋白，但從來沒有想到用類似的手段來生產抗體。所以得知美國在生產mRNA新冠疫苗時，對他們在幾個星期內就完成設計生產並不意外，因為我知道從mRNA入手比從蛋白或滅活病毒入手要快得多，且安全得多，方便得多。

但是，到底疫苗有效果呢，這誰也不知道，直到臨床試驗出來結果才知道。但這種技術快是肯定的，將來肯定會大有應用前途，比如針對癌症病人特殊突變定製抗癌疫苗等。

盡管采取了一些措施，mRNA注射到體內是不穩定的，生產蛋白的時間很短。至於mRNA能不能整合到染色體上，改變基因什麽的，那都是意想，在專業人員眼裏不值一提。

所有跟帖： 

• 癌症病人早嚐試過了。估計效果不佳。否則早宣布攻克癌症了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 14:54:37

• 給個文獻鏈接唄 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 16:58:43

• 你業內人士應該有更好渠道拿數據 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 17:07:57

• 我問你的意思就是，知之為知之，不知為不知，不要沒根據地發表看似有根據的言論。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 17:29:50

• 你如果連這個都不知道很疑惑你專業領域到底是什麽 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:42:29

• 大概是學的是馬克思哲學 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 19:02:31

• 集權政治學？給吃教授推薦一個需要花錢的論文。其實也有很多不要花錢的。 -julie116- ♀ (191 bytes) () 09/06/2021 postreply 19:05:59

• 癌症免疫不是僅僅產生抗體這麽簡單。 -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 20:42:16

• 沒看懂。特指癌症免疫療法，還是癌症疫苗？ -pickshell- ♀ (92 bytes) () 09/07/2021 postreply 03:32:56

• 看來吃兄真的被RNA玩過，對RNA的易降解印象深刻。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 15:08:12

• 我對提純mRNA是有些忌憚的，做砸過。多數時候我玩RNA，少數時候RNA玩我。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 16:57:37

• 如果轉錄成DNA，會不會穩定一些呢？ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 16:39:02

• DNA穩定，但需要打到細胞核裏才能轉錄，然後才能合成蛋白。對生產疫苗而言，讓DNA入核技術上做不到 -吃與活- ♂ (209 bytes) () 09/06/2021 postreply 16:54:49

• 請解釋印度DNA疫苗是怎麽回事 -苦人不哭- ♂ (128 bytes) () 09/06/2021 postreply 17:08:17

• 我不了解印度疫苗，也不想在這上麵花時間。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 17:27:27

• DNA用電脈衝法導入，效果大增 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 17:41:07

• 多種DNA疫苗早已用在獸用疫苗上。 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:10:43

• 樓主大概是90年代作的mRNA 工作吧，年代久遠 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 17:55:51

• 很好奇如何“用反轉錄酶以線狀DNA為模板合成mRNA” 是嗎？那真是個重大發明 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 17:57:57

• 諾獎級的工作鴨，埋木了 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:01:00

• 我隻知道逆轉錄酶是RNA為模板合成DNA -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:02:56

• 與你共勉 知之為知之，不知為不知，不要沒根據地發表看似有根據的言論 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:04:55

• 你是對的，是RNA聚合酶，不是反轉錄酶 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 19:06:04

• 我還在想，你可能把酶的名字寫錯了。 -鍋沿- ♂ (0 bytes) () 09/07/2021 postreply 04:49:42

• 當時在幹木匠活，沒細想，加之好久沒親自做RNA了，腦子也不好用了 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/07/2021 postreply 06:00:58

• 所以病毒基因是有可能進入染色體的，對嗎？樓主好象認為絕無可能。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/07/2021 postreply 01:13:11

• 應該有這種可能，什麽事情沒有絕對，機率不知道多少。 -鍋沿- ♂ (0 bytes) () 09/07/2021 postreply 04:56:39

• 不懂不要隨便發言為好。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:40:08

• 多謝這位專業的帖子。我們知道疫苗是臨時抱佛腳，可是看了半天，也沒有看出來，疫苗到底有沒有用。 -honeydue- ♀ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:03:29

• 現在不是測出抗體了嗎？ 就是有用吧 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:07:00

• 這位有些mRNA的工作經驗，但對於mRNA vaccine 可以說10竅通了9竅 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:57:35

• 臆想 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:32:49

• 專等杜編指正 -吃與活- ♂ (60 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:39:06

• 謝謝吃與活的介紹，能否悄悄話告訴 -street0120003- ♂ (172 bytes) () 09/07/2021 postreply 03:54:54

• 嗯 -吃與活- ♂ (200 bytes) () 09/07/2021 postreply 06:06:11

• 唉，良心債欠多了，豈不心虛耶？ -米蘭之夜- ♂ (177 bytes) () 09/07/2021 postreply 07:37:03

• okay, I understand -street0120003- ♂ (0 bytes) () 09/07/2021 postreply 09:24:15