那個MU變種是個什麽鬼？

本來生活都基本正常了……現在來了這個鬼？

所有跟帖： 

• One theory ... which is not new: -小溪之水- ♂ (538 bytes) () 09/06/2021 postreply 04:17:04

• 俺從來不看“頹忑”。因為 -fuz- ♂ (407 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:02:33

• USA Today? Fact Checker? Fact Checker of USA Today? HAHAHA! -小溪之水- ♂ (577 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:43:25

• Vaccination DURING a pandemic is "unthinkable": -小溪之水- ♂ (529 bytes) () 09/06/2021 postreply 04:30:19

• 我上次有這個懷疑，不過坦裏 -外鄉人- ♂ (164 bytes) () 09/06/2021 postreply 05:19:55

• 病毒變異是自然過程，傳染是篩選過程。碰上合適的宿主，傳播就快。如果宿主得到及時救治、有效隔離，便傳不下去了。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 06:36:18

• mu於今年一月首見哥倫比亞，那時該國還沒開始打疫苗。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 06:32:17

• 也不能排除沒上市的疫苗。就像青年人肺部大麵積感染 -julie116- ♀ (116 bytes) () 09/06/2021 postreply 11:20:15

• 真理真的在少數人手裏？ -fuz- ♂ (347 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:54:51

• 確實掌握在少數人裏因為路透社和usa today 的factcheck 都是麵書資助的 -bustout- ♀ (2489 bytes) () 09/06/2021 postreply 08:05:58

• 變異是常態，隻有突變後仍能存活的會傳染下去，所以，疫苗就像抗生素，存活的病毒會越來越曆害。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 06:18:00

• 病毒變異的趨勢是致死性越來越弱傳染性越來越強，你的“厲害”如果指傳染性是對的，如果指致死性則不對，誤解產生於此。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:51:53

• 讚同，如果致死性強的話，感染的病人都死掉了，就傳不下去了。 -藍山秋色之紅葉靜美- ♀ (0 bytes) () 09/07/2021 postreply 09:07:11

• 幾個變異好象都出現在疫苗接種不高的時候或地區, 詭異! -wszgr- ♀ (0 bytes) () 09/07/2021 postreply 08:52:30