免疫功能與年齡的關係：為什麽年紀大的人先打第三針

不知道這個曲線是否絕對準確，但大致趨勢是不錯的。橫坐標是年齡，虛線是免疫功能，紅線是感染和癌症。

 把樓下回帖搬上來一起看：

科學期刊的內容："As of 15 August, 514 Israelis were hospitalized with severe or critical COVID-19, a 31% increase from just 4 days earlier. Of the 514, 59% were fully vaccinated. Of the vaccinated, 87% were 60 or older. "

 

1) 年紀大體弱的的疫苗打得早，抗體隨時間下降得多。

 

2) 免疫功能隨年齡降低，年紀大的人接種疫苗產生的抗體本來就低。

 

3) 這構成在這些人群中打第三針疫苗的理由。事實上第三針使這些人感染的可能下降一半。

 

4) 以色列現狀有兩方麵的原因：a 疫苗打得早，效力降低時，b 恰好遇到傳染力超強的delta變異病毒。

 

 

所有跟帖： 

• 換個問題吧： 年紀大（65+）中有% fully vaccinate是 non responder? 第三針對這部份人有多少幫助 -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 09:54:35

• 我的理解力是如果自身免疫力太差，打第三第四針疫苗可能會完全失效， -6thsense- ♀ (62 bytes) () 09/05/2021 postreply 11:58:45

• 如果2針之後是 non-responder, 那麽 70-80%的可能3針，4針之後還是non-responder, -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 17:41:32

• 現在是盲打，也不管Science -三絲- ♂ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 17:42:39

• 其實沒那麽複雜，年紀大的最先打的前兩針，嗬嗬。 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 12:16:19